DOI:
10.37988/1811-153X_2025_1_110Сравнительная характеристика лицевых сканеров в эксперименте
Загрузки
Аннотация
Развитие цифровых технологий и устройств, используемых в ортопедической стоматологии, позволяет сократить время на изготовление протеза, снизить себестоимость и повысить качество изготавливаемых протезов. Одним из наиболее важных этапов производства протеза в цифровом протоколе является этап получения цифровых слепков, которые должны быть максимально точными. Цель — оценить в эксперименте точность объемных изображений и определить наиболее подходящие модели лицевых сканеров, оптимальные по соотношению цены и качества.Материалы и методы. В исследовании рассматривали 4 модели сканеров: 3dMDface, ObiScanner, Einstar и Planmeca ProMax 3D ProFace. В качестве эталонной модели был выбран стационарный сканер VT MINI V2 (Volume Technologies, Россия). В качестве модели был использован манекен лица с участками рельефной поверхности; выбраны определенные точки (борозды, вдавления), так как данные точки можно воспроизвести на разных сканах: точки 1 и 2 — внешние углы глаз, 3 и 4 — углы рта, 5 — подбородок. Все полученные изображения были импортированы в программу Exocad, где каждый скан поочередно накладывался на скан эталонной модели и измерялось расстояние между сканами. Было проведено по 5 таких исследований для каждого сканера.
Результаты. ObiScanner имеет наименьшее отклонение от эталонного скана в большем количестве точек: точка 1 — 0,069 мм; точка 4 — 0,015 мм; точка 5 — 0,045 мм, а также он приемлем по цене и доступности. Сканер Planmeca ProMax 3D ProFace имеет наименьшее отклонение от эталонного скана в точке 3 (0,008 мм), но является самым дорогим среди сканеров, участвующих в исследовании. Сканер 3dMDface имеет наименьшее отклонение в точке 2 (0,068 мм) от эталона, но является самым труднодоступным и вторым по стоимости среди участвующих в исследовании сканеров. Сканер Einstar имеет бо´льшие значения отклонений от эталонного скана в каждой точке по сравнению с эталонными сканом, чем другие сканеры, участвующие в исследовании, а также имеет самую низкую стоимость и является легкодоступным для покупки.
Ключевые слова:
аддитивные технологии, лицевые сканеры, лицевые протезы, цифровые стоматологические технологии, точность сканированияДля цитирования
[1]
Апресян С.В., Степанов А.Г., Зражевская А.П., Суонио В.К., Григорьянц Л.С. Сравнительная характеристика лицевых сканеров в эксперименте. — Клиническая стоматология. — 2025; 28 (1): 110—114. DOI: 10.37988/1811-153X_2025_1_110
Список литературы
- Костюкова В.В., Ряховский А.Н., Уханов М.М. Сравнительный обзор внутриротовых трехмерных цифровых сканеров для ортопедической стоматологии. — Стоматология. — 2014; 1: 53—59. eLIBRARY ID: 21218165
- Pellitteri F., Brucculeri L., Spedicato G.A., Siciliani G., Lombardo L. Comparison of the accuracy of digital face scans obtained by two different scanners. — Angle Orthod. — 2021; 91 (5): 641—649. PMID: 33826690
- Апресян С.В., Степанов А.Г., Варданян Б.А. Цифровой протокол комплексного планирования стоматологического лечения. Анализ клинического случая. — Стоматология. — 2021; 3: 65—71. eLIBRARY ID: 46222733
- Liu C., Artopoulos A. Validation of a low-cost portable 3-dimensional face scanner. — Imaging Sci Dent. — 2019; 49 (1): 35—43. PMID: 30941286
- Coward T.J., Watson R.M., Scott B.J. Laser scanning for the identification of repeatable landmarks of the ears and face. — Br J Plast Surg. — 1997; 50 (5): 308—14. PMID: 9245863
- Мирзоева М.С. Использование сканирования в ортопедической стоматологии — обзор литературы. — Проблемы стоматологии. — 2017; 1: 31—34. eLIBRARY ID: 29256718
- Dalstra M., Melsen B. From alginate impressions to digital virtual models: accuracy and reproducibility. — J Orthod. — 2009; 36 (1): 36—41. PMID: 19286874
- Luthardt R.G., Koch R., Rudolph H., Walter M.H. Qualitative computer aided evaluation of dental impressions in vivo. — Dent Mater. — 2006; 22 (1): 69—76. PMID: 16040117
- Ряховский А.Н., Костюкова В.В. Сравнительное исследование размерной точности отображения культи зуба и полной зубной дуги, полученного с помощью сканирования на различных интраоральных и лабораторных сканерах. — Стоматология. — 2016; 4: 65—70. eLIBRARY ID: 26603275
- Rudolph H., Luthardt R.G., Walter M.H. Computer-aided analysis of the influence of digitizing and surfacing on the accuracy in dental CAD/CAM technology. — Comput Biol Med. — 2007; 37 (5): 579—87. PMID: 16844107
Загрузки
Поступила
23.07.2024
Принята
02.03.2025
Опубликовано
07.04.2025