Рецензирование

Научное рецензирование — это коллективный процесс, который позволяет проводить независимую экспертную оценку рукописей, представленных в журнал. Экспертиза проводится учеными и специалистами в той же области исследований, что и представленная статья. Оценка и критика, полученные в результате рецензирования, предоставляют авторам обратную связь для улучшения их работы и, что особенно важно, позволяют редактору оценить пригодность статьи для публикации.

В журнале «Клиническая стоматология» используется двустороннее анонимное рецензирование. Личность рецензента может быть раскрыта автору статьи исключительно по желанию рецензента.

Рецензенту следует руководствоваться «Правилами для авторов», материалами разделов «Редакционная политика» и «Этика научных публикаций». Срок предоставления рецензии — 2—4 недели.

Основные вопросы для рассмотрения

Рецензенту предлагается отметить оригинальность, подачу материала, релевантность и важность предмета исследования для читателей журнала.

При рассмотрении рукописи следует иметь в виду:

  • Является ли статья оригинальной?
  • Соответствует ли тематике журнала?
  • Будет ли статья интересна читателям журнала?
  • Способствует ли статья расширению или дальнейшему изучению данной тематики?
  • Оцените потенциальный импакт статьи. Считаете ли вы потенциальное воздействие статьи высокими или низкими?
  • Является ли работа завершенной? Содержит ли все обязательные разделы?
  • Оцените полноту ссылок.
  • Следует ли сократить статью или пересмотреть форму преставления?
  • Оцените качество метаданных на английском языке.

Требования к рецензии

В рецензии необходимо оценить:

  • оригинальность статьи;
  • соответствие тематике журнала;
  • актуальность темы исследования;
  • формулировку цели исследования и четкость ее изложения;
  • полноту и адекватность списка литературы;
  • адекватность выбора методов исследования поставленной проблемы;
  • обоснованность выводов;
  • сильные и слабые стороны исследования, а также имеющиеся недостатки.

Заключение рецензии должно содержать одну из следующих рекомендаций:

  • "Рекомендуется к публикации в настоящем виде", если статья подходит для публикации в ее нынешнем виде.
  • "Рекомендуется к публикации после исправления" с перечнем недостатков и рекомендованных изменений.
  • "Нуждается в дополнительном рецензировании" другим специалистом.
  • "Не может быть опубликована", если статья не подходит для публикации в нашем журнале или если изменения, которые необходимо внести, слишком существенны для того, чтобы статья продолжала рассматриваться в ее нынешнем виде. В последнем случае, автору может быть предложено подать статью заново после доработки, выделив исправления.

Объем рецензии не ограничивается.

В случае возвращения статьи на доработку, рецензенту может быть предложено дать повторную рецензию на доработанный вариант статьи.

Примечание
При внесении изменений в статью, авторам предлагается представить список изменений и любые комментарии для передачи рецензентам. Пересмотренный вариант обычно возвращается первоначальному рецензенту, который затем должен подтвердить, устраивают ли его внесенные изменения.