DOI:

10.37988/1811-153X_2024_1_6

Экспериментальная оценка влияния износа нанонаполненных пломбировочных материалов на плотность контактного пункта

Загрузки

Авторы

  • В.Ю. Шефов 1, очный аспирант
    ORCID: 0000-0002-0622-6866, AuthorID: 1200951
  • Л.Ю. Орехова 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой стоматологии терапевтической и пародонтологии
    ORCID: 0000-0002-8026-0800, AuthorID: 400855
  • В.В. Чуев 2, к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии
    ORCID: 0009-0001-5765-9725, AuthorID: 224690
  • О.В. Прохорова 1, к.м.н., доцент, доцент кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
    ORCID: 0000-0003-2639-1292, AuthorID: 415981
  • Д.Д. Буторина 1, студентка V курса стоматологического факультета
    ORCID: 0009-0004-8488-3249
  • 1 ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, 197022, Санкт-Петербург, Россия
  • 2 НИУ БелГУ, 308015, Белгород, Россия

Аннотация

Качественное лечение кариеса проксимальных поверхностей зубов предполагает не только анатомическое восстановления контактной поверхности зуба, но и воссоздание необходимой межзубной силы давления для предотвращения попадания пищи в межзубные промежутки. Физиологическая подвижность зубов при жевании приводит к износу пломбировочных материалов в проксимальной области и увеличивает риск формирования «слабых» контактных пунктов, поэтому при реставрациях полостей II класса следует применять композитные материалы с высокой износостойкостью. Цель — провести сравнительный экспериментальный анализ влияния степени износа стоматологических нанокомпозитов отечественного и зарубежного производства на величину силы давления в области проксимального контакта.
Материалы и методы. Для исследования разработан испытательный стенд, моделирующий воздействие соседнего зуба на материал, возмещающий проксимальную стенку причинного зуба. Стенд был модифицирован тензодатчиком для определения влияния износа материала на конечную плотность проксимального контакта. Изучали нанокомпозиты «ДентЛайт Нано» (ВладМиВа, Россия), Harmonize (Kerr, США) и Estelite Sigma Quick (Tokuyama, Япония).
Результаты. Сравнительный анализ износа не выявил значимых различий в степени стираемости материала. В среднем за 10 часов работы стенда (имитация 2 лет нахождения пломбы в ротовой полости) было зафиксировано изменение силы давления в 0,1—0,2 Н. Детальный анализ характера и скорости износа показал, что наилучшими прочностными характеристика обладает композит «ДентЛайт Нано» за счет отсутствия формирования сколов на поверхности реставрации.
Заключение. Износ композитных материалов вне зависимости от начальной плотности проксимальных контактов будет приводить к изменению силы давления контактных пунктов на 0,2 Н каждые 2 года. Композитный материал «Дент Лайт Нано» демонстрирует оптимальную износостойкость к горизонтальным нагрузкам, что позволяет применять его для восстановления проксимальных стенок зубов при реставрациях II класса.

Ключевые слова:

нанокомпозиты, износ материалов, контактный пункт

Для цитирования

[1]
Шефов В.Ю., Орехова Л.Ю., Чуев В.В., Прохорова О.В., Буторина Д.Д. Экспериментальная оценка влияния износа нанонаполненных пломбировочных материалов на плотность контактного пункта. — Клиническая стоматология. — 2024; 27 (1): 6—11. DOI: 10.37988/1811-153X_2024_1_6

Список литературы

  1. Boushell L.W., Sturdevant J.R. Clinical significance of dental anatomy, histology, physiology, and occlusion. — In: Ritter A.V. Sturdevant’s art & science of operative dentistry. — Elsevier Health Sciences, 2017. — Pp. 12—13. http://tinyurl.com/4wwwv7u5
  2. Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Шефов В.Ю. Качественное анатомическое восстановление контактного пункта зубов — профилактика возникновения локализованных форм заболеваний пародонта. — Пародонтология. — 2020; 1: 10—15. eLIBRARY ID: 42490430
  3. Manicone P.F., De Angelis P., Rella E., Papetti L., D’Addona A. Proximal contact loss in implant-supported restorations: A systematic review and meta-analysis of prevalence. — J Prosthodont. — 2022; 31 (3): 201—209. PMID: 34263959
  4. Wirsching E., Loomans B.A., Klaiber B., Dörfer C.E. Influence of matrix systems on proximal contact tightness of 2- and 3-surface posterior composite restorations in vivo. — J Dent. — 2011; 39 (5): 386—90. PMID: 21414384
  5. El-Shamy H., Saber M.H., Dörfer C.E., El-Badrawy W., Loomans B.A. Influence of volumetric shrinkage and curing light intensity on proximal contact tightness of class II resin composite restorations: in vitro study. — Oper Dent. — 2012; 37 (2): 205—10. PMID: 22313267
  6. Deepak S., Nivedhitha M.S. Proximal contact tightness between two different restorative materials — An in vitro study. — Journal of Advanced Pharmacy Education & Research. — 2017; 7 (2): 153—156. http://tinyurl.com/4c39zb8b
  7. Southard T.E., Southard K.A., Tolley E.A. Variation of approximal tooth contact tightness with postural change. — J Dent Res. — 1990; 69 (11): 1776—9. PMID: 2229618
  8. Wong A.T., Wat P.Y., Pow E.H., Leung K.C. Proximal contact loss between implant-supported prostheses and adjacent natural teeth: a retrospective study. — Clin Oral Implants Res. — 2015; 26 (4): e68—71. PMID: 25914905
  9. Chuang S.F., Su K.C., Wang C.H., Chang C.H. Morphological analysis of proximal contacts in class II direct restorations with 3D image reconstruction. — J Dent. — 2011; 39 (6): 448—56. PMID: 21504778
  10. Kasahara K., Miura H., Kuriyama M., Kato H., Hasegawa S. Observations of interproximal contact relations during clenching. — Int J Prosthodont. — 2000; 13 (4): 289—94. PMID: 11203644
  11. Vardimon A.D., Beckmann S., Shpack N., Sarne O., Brosh T. Posterior and anterior components of force during bite loading. — J Biomech. — 2007; 40 (4): 820—7. PMID: 16697387

Загрузки

Поступила

19.10.2023

Принята

30.01.2024

Опубликовано

21.03.2024