DOI:

10.37988/1811-153X_2022_4_102

Оценка регенеративных процессов методом жидкостной цитологии тканей, окружающих дентальные имплантаты, после проведения вестибулопластики

Загрузки

Авторы

  • Т.В. Брайловская 1, д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник
    ORCID: 0000-0003-0407-0885, AuthorID: 689531
  • Е.А. Коган 2, д.м.н., профессор, зав. кафедрой патологической анатомии
    ORCID: 0000-0002-1107-3753, AuthorID: 109012
  • Е.А. Шкваркина 1, аспирант отделения клинической и экспериментальной имплантологии
    ORCID: 0000-0002-4208-5378, AuthorID: 1167764
  • 1 ЦНИИСиЧЛХ, 119021, Москва, Россия
  • 2 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, 119435, Москва, Россия

Аннотация

Цель — оценить интенсивность процессов эпителизации в тканях преддверия рта после проведения вестибулопластики на основании данных жидкостной цитологии. . В исследование было включено 60 пациентов с недостаточной или полностью отсутствующей зоной прикрепленной кератинизированной десны в области установленных дентальных имплантатов. Пациентов поделили на 3 равные группы по виду материала для закрытия раневой поверхности: I — свободный десневой трансплантат, II — коллагеновая матрица Mucoderm, III — свободный кожный лоскут (расщепленный дермальный аутотрансплантат с передней поверхности бедра). Для оценки состояния регенерации тканей использовали жидкостную цитологию. Забор материала проводили до операции и через 7, 14 и 30 дней после нее. . К 30-у дню после операции наиболее высокие темпы регенерации наблюдали после трансплантации свободной кожи. Количество клеток многослойного плоского эпителия в мазках составило 99%, при использовании свободного десневого трансплантата — 91%, а при использовании Mucoderm — 85%. . Впервые примененный метод жидкостной цитологии для оценки репаративных процессов в трансплантированных тканях доказал свою состоятельность и может быть рекомендован для использования в стоматологии.

Ключевые слова:

дентальный имплантат, кератинизированная десна, вестибулопластика, жидкостная цитология, эпителизация

Для цитирования

[1]
Брайловская Т.В., Коган Е.А., Шкваркина Е.А. Оценка регенеративных процессов методом жидкостной цитологии тканей, окружающих дентальные имплантаты, после проведения вестибулопластики. — Клиническая стоматология. — 2022; 25 (4): 102—105. DOI: 10.37988/1811-153X_2022_4_102

Список литературы

  1. Ravidà A., Arena C., Tattan M., Caponio V.C.A., Saleh M.H.A., Wang H.L., Troiano G. The role of keratinized mucosa width as a risk factor for peri-implant disease: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis. — Clin Implant Dent Relat Res. — 2022; 24 (3): 287—300. PMID: 35298862
  2. Brito C., Tenenbaum H.C., Wong B.K., Schmitt C., Nogueira-Filho G. Is keratinized mucosa indispensable to maintain peri-implant health? A systematic review of the literature. — J Biomed Mater Res B Appl Biomater. — 2014; 102 (3): 643—50. PMID: 24124021
  3. Thoma D.S., Naenni N., Figuero E., Hämmerle C.H.F., Schwarz F., Jung R.E., Sanz-Sánchez I. Effects of soft tissue augmentation procedures on peri-implant health or disease: A systematic review and meta-analysis. — Clin Oral Implants Res. — 2018; 29 Suppl 15: 32—49. PMID: 29498129
  4. Zucchelli G., Tavelli L., McGuire M.K., Rasperini G., Feinberg S.E., Wang H.L., Giannobile W.V. Autogenous soft tissue grafting for periodontal and peri-implant plastic surgical reconstruction. — J Periodontol. — 2020; 91 (1): 9—16. PMID: 31461778
  5. Dreyer H., Grischke J., Tiede C., Eberhard J., Schweitzer A., Toikkanen S.E., Glöckner S., Krause G., Stiesch M. Epidemiology and risk factors of peri-implantitis: A systematic review. — J Periodontal Res. — 2018; 53 (5): 657—681. PMID: 29882313
  6. Perussolo J., Souza A.B., Matarazzo F., Oliveira R.P., Araújo M.G. Influence of the keratinized mucosa on the stability of peri-implant tissues and brushing discomfort: A 4-year follow-up study. — Clin Oral Implants Res. — 2018; 29 (12): 1177—1185. PMID: 30346630
  7. Грудянов А.И., Николаев А.В. Сравнительный анализ отдаленных результатов использования различных ауто- и аллотрансплантатов для создания зоны кератинизированной десны при вестибулопластике на нижней челюсти. — Стоматология. — 2016; 1: 40—43. eLIBRARY ID: 25675494
  8. Vlachodimou E., Fragkioudakis I., Vouros I. Is There an Association between the Gingival Phenotype and the Width of Keratinized Gingiva? A Systematic Review. — Dent J (Basel). — 2021; 9 (3): 34. PMID: 33806934
  9. Едранов С.С., Керзиков Р.А. Морфогенез свободного десневого трансплантата. — Российский стоматологический журнал. — 2017; 2: 111—116. eLIBRARY ID: 29115827
  10. Семенцов И.В., Пешко А.П., Гоман М.Ю. Закрытие донорского участка небного аутотрансплантата фибриновой мембраной. — Тихоокеанский медицинский журнал. — 2020; 2 (80): 92—93. eLIBRARY ID: 42896118
  11. Tavelli L., Barootchi S., Avila-Ortiz G., Urban I.A., Giannobile W.V., Wang H.L. Peri-implant soft tissue phenotype modification and its impact on peri-implant health: A systematic review and network meta-analysis. — J Periodontol. — 2021; 92 (1): 21—44. PMID: 32710810
  12. Han C., Cai Q., Li B., Li Y., Liu Y., Yu H., He M., Meng W. Keratinized mucosa augmentation guided by double xenogeneic collagen matrix membranes around implants in the posterior mandible: A case report. — Medicine (Baltimore). — 2021; 100 (3): e23609. PMID: 33545933
  13. Жидкостная цитология как стандартизованная технология приготовления препаратов. — Клиническая лабораторная диагностика. — 2012; 9: 55. eLIBRARY ID: 18754960
  14. Monje A., Blasi G. Significance of keratinized mucosa/gingiva on peri-implant and adjacent periodontal conditions in erratic maintenance compliers. — J Periodontol. — 2019; 90 (5): 445—453. PMID: 30461016
  15. Chiu T.S., Chou H.C., Kuo P.J., Liang J.Y., Chiu H.C. A novel design of palatal stent to reduce donor site morbidity in periodontal plastic surgery. — J Dent Sci. — 2020; 15 (2): 136—140. PMID: 32595892
  16. Кит О.И., Максимов А.Ю., Тимошкова М.Ю., Лукбанова Е.А., Петрусенко Н.А., Потемкин Д.С., Вереникина Е.В., Шевченко А.Н., Кечерюкова М.М. Диагностическая информативность генетических методов и жидкостной цитологии для диагностики предраковых и злокачественных заболеваний шейки матки. — Исследования и практика в медицине. — 2021; 2: 12—22. eLIBRARY ID: 46184572

Загрузки

Поступила

04.10.2022

Принята

25.10.2022

Опубликовано

21.12.2022