DOI:

10.37988/1811-153X_2018_1_34

Особенности и последствия немедленного имплантационного протезирования с помощью протяженных протетических конструкций (обзор)

Загрузки

Авторы

  • В.Н. Трезубов 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии
  • Е.А. Булычева 1, д.м.н., профессор кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии
  • С.О. Чикунов 2, 3, д.м.н., профессор кафедры ортопедической стоматологии; профессор кафедры ортопедической стоматологии
  • Р.А. Розов 1, к.м.н., доцент кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии
  • А.А. Игнатьева 1, клинический ординатор кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии
  • 1 ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, 197022, Санкт-Петербург, Россия
  • 2 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, 119435, Москва, Россия
  • 3 РУДН, 117198, Москва, Россия

Аннотация

В обзоре описаны основные особенности и последствия непосредственного (немедленного) имплантационного протезирования, его преимущества, связанные со скорейшим восстановлением нарушенных эстетических и функциональных норм, что переводит пациентов с уровня инвалидизации до разряда высокого качества жизни. Рассмотрены основные выводы ряда клинических исследований, посвященных немедленной нагрузке на имплантаты. Изучены основные факторы риска имплантационного лечения: неудовлетворительное заживление операционной раны, атрофия кости в области имплантации, близость уже имеющегося имплантата или корня зуба, порочное положение имплантата и игнорирование гигиены протеза. Добавочными факторами явились: наличие пародонтита в анамнезе; генетический; курение и употребление алкоголя; функциональная перегрузка кости; хроническое воспаление слизистой оболочки; проведение альвеолопластики; десквамативный гингивит; системные заболевания. Изучена частота осложнений при имплантации, при этом биологические осложнения составили в среднем 6,4-10,4%, для керамических головок - 1,9-46,7%, для металлических - 6,1%. Однако, несмотря на наличие повышенной степени риска, связанной с немедленной функциональной нагрузкой имплантатов и их большой протяженностью, мы смогли доказать положительное влияние на остеоинтеграцию при указанных условиях протезирования.

Ключевые слова:

немедленное имплантационное протезирование, протяженные ортопедические конструкции

Для цитирования

[1]
Трезубов В.Н., Булычева Е.А., Чикунов С.О., Розов Р.А., Игнатьева А.А. Особенности и последствия немедленного имплантационного протезирования с помощью протяженных протетических конструкций (обзор). — Клиническая стоматология. — 2018; 1 (85): 34—38. DOI: 10.37988/1811-153X_2018_1_34

Список литературы

  1. Котенко М.В., Яременко А.И. Оценка эффективности имплантатов разных типов при немедленной установке в лунку удаленного зуба. - Стоматология. - 2011; 6: 35-8.
  2. Кулаков А.А., Архипов А.В. Особенности дентальной имплантации при низкой плотности кости. - Стоматология. - 2012; 5-1: 31-3.
  3. Пашкова Г.С., Никитин В.В., Исаджанян К.Е., Апхадзе А.Р., Жиленков Е.Л. Микробиологический мониторинг пациентов с периимплантитом (предварительное исследование). - Стоматология. - 2014; 4 (93): 45-7.
  4. Agliardi E., Panigatti S., Clericò M., Villa C., Malò P. Immediate rehabilitation of the edentulous jaws with full fixed prostheses supported by four implants: interim results of a single cohort prospective study. - Clin Oral Implants Res. - 2010; 21 (5): 459-65. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01852.x. Epub 2010-Jan-22.
  5. Arnhart C., Kielbassa A.M., Martinez-de Fuentes R., Goldstein M., Jackowski J., Lorenzoni M., Maiorana C., Mericske-Stern R., Pozzi A., Rompen E., Sanz M., Strub J.R. Comparison of variable-thread tapered implant designs to a standard tapered implant design after immediate loading. A 3-year multicentre randomised controlled trial. - Eur J Oral Implantol. - 2012; 5 (2): 123-36.
  6. Barbier L., Abeloos J., De Clercq C., Jacobs R. Peri-implant bone changes following tooth extraction, immediate placement and loading of implants in the edentulous maxilla. - Clin Oral Investig. - 2012; 16 (4): 1061-70. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/s00784-011-0617-9. Epub 2011-Sep-20.
  7. Degidi M., Perrotti V., Piattelli A. Immediately loaded titanium implants with a porous anodized surface with at least 36 months of follow-up. - Clin Implant Dent Relat Res. - 2006; 8 (4): 169-77. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1708-8208.2006.00008.x.
  8. Degidi M., Nardi D., Piattelli A. 10-year follow-up of immediately loaded implants with TiUnite porous anodized surface. - Clin Implant Dent Relat Res. - 2012; 14 (6): 828-38.DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1708-8208.2012.00446.x. Epub 2012-Feb-29.
  9. De Rouck T., Collys K., Cosyn J. Immediate single-tooth implants in the anterior maxilla: a 1-year case cohort study on hard and soft tissue response. - J Clin Periodontol. - 2008; 35 (7): 649-57. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-051X.2008.01235.x. Epub 2008-Apr-16.
  10. Esposito M., Grusovin M.G., Maghaireh H., Worthington H.V. Interventions for replacing missing teeth: different times for loading dental implants. - Cochrane Database Syst Rev. - 2013; 3: CD003878. DOI: https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD003878.pub5.
  11. Finne K., Rompen E., Toljanic J. Prospective multicenter study of marginal bone level and soft tissue health of a one-piece implant after two years. - J Prosthet Dent. - 2007; 97 (6 suppl.): S79-85.
  12. Firme C.T., Vettore M.V., Melo M., Vidigal G.M. Jr. Peri-implant bone loss around single and multiple prostheses: systematic review and meta-analysis. - Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014; 29 (1): 79-87.DOI: https://dx.doi.org/10.11607/jomi.3316.
  13. Galindo-Moreno P., Fauri M., Avila-Ortiz G., Fernández-Barbero J.E., Cabrera-León A., Sánchez-Fernández E. Influence of alcohol and tobacco habits on peri-implant marginal bone loss: a prospective study. - Clin Oral Implants Res. - 2005; 16 (5): 579-86.
  14. Gholami H., Mericske-Stern R., Kessler-Liechti G., Katsoulis J. Radiographic bone level changes of implant-supported restorations in edentulous and partially dentate patients: 5-year results. - Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014; 29 (4): 898-904.DOI: https://dx.doi.org/10.11607/jomi.3042.
  15. Gotfredsen K., Berglundh T., Lindhe J. Bone reactions adjacent to titanium implants subjected to static load of different duration. A study in the dog (III). - Clin. Oral Implants Res. - 2001; 12: 552-8. DOI: https://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0501.2001.012003196.x.
  16. Han H.J., Kim S., Han D.H. Multifactorial evaluation of implant failure: a 19-year retrospective study. - Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014; 29 (2): 303-10. DOI: https://dx.doi.org/10.11607/jomi.2869.
  17. Heitz-Mayfield L.J., Needleman I., Salvi G.E., Pjetursson B.E. Consensus statements and clinical recommendations for prevention and management of biologic and technical implant complications. - Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014; 29 suppl.: 346-50.DOI: https://dx.doi.org/10.11607/jomi.2013.g5.
  18. Kan J., Rungcharassaeng K., Liddelow G. et al. Periimplant tissue response following immediate provisional restoration of scalloped implants in the esthetic zone: a one-year pilot prospective multicenter study. - J Prosthet Dent. - 2007; 97 (6): 109-18.DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(07)60014-6.
  19. Kozlovsky A., Tal H., Laufer B.Z., Leshem R., Rohrer M.D., Weinreb M., Artzi Z. Impact of implant overloading on the peri-implant bone in inflamed and non-inflamed peri-implant mucosa. - Clin Oral Implants Res. - 2007; 18 (5): 601-10.Epub 2007-Jul-26.
  20. Malo P., de Araujo Nobre M., Rangert B. Implants placed in immediate function in periodontally compromised sites: a five-year retrospective and one-year prospective study. - J Prosthet Dent. - 2007; 97 (6 suppl.): S86-95.DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(07)60012-2.
  21. Pera P. Invited commentary: on immediately loaded fixed maxillary prostheses. - Int J Prosthodont. - 2014; 27 (6): 513-6.DOI: https://dx.doi.org/10.11607/ijp.2014.4.ic.
  22. Pjetursson B.E., Brägger U., Lang N.P., Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). - Clin Oral Implants Res. - 2007;18 (suppl 3): 97-113. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2007.01439.x.
  23. Rinke S., Ohl S., Ziebolz D., Lange K., Eickholz P. Prevalence of periimplant disease in partially edentulous patients: a practice-based cross-sectional study. - Clin Oral Implants Res. - 2011; 22 (8): 826-33. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2010.02061.x. Epub 2010-Dec-28.
  24. Scarano A., Piattelli M., Caputi S., Favero G.A., Piattelli A. Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study. - J Periodontol. - 2004; 75 (2): 292-6.
  25. Schwarz F., Sahm N., Schwarz K., Becker J. Impact of defect configuration on the clinical outcome following surgical regenerative therapy of peri-implantitis. - J Clin Periodontol. - 2010; 37 (5): 449-55. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-051X.2010.01540.x. Epub 2010-Mar-24.
  26. Schwarz F., Becker J. Peri-implant infection: etiology, diagnosis and treatment. - Quintessence, 2014. - 272 p.
  27. Tealdo T., Menini M., Bevilacqua M., Pera F., Pesce P., Signori A., Pera P. Immediate versus delayed loading of dental implants in edentulous patients’ maxillae: a 6-year prospective study. - Int J Prosthodont. - 2014; 27 (3): 207-14.
  28. Zembic A., Kim S., Zwahlen M., Kelly J.R. Systematic review of the survival rate and incidence of biologic, technical, and esthetic complications of single implant abutments supporting fixed prostheses. - Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014; 29 suppl.: 99-116. DOI: https://dx.doi.org/10.11607/jomi.2014suppl.g2.2.
  29. Zitzmann N.U., Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases. - J Clin Periodontol. - 2008; 35 (8 Suppl): 286-91.DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-051X.2008.01274.x.
  30. Zhou W., Han C., Li D., Li Y., Song Y., Zhao Y. Endodontic treatment of teeth induces retrograde peri-implantitis. - Clin Oral Implants Res. - 2009; 20 (12): 1326-32. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01752.x. Epub 2009-Aug-25.

Загрузки

Опубликовано

01.03.2018