DOI:
10.37988/1811-153X_2019_2_42Comparative analysis of adhesive properties of ceramic and metal bracket systems
Downloads
Abstract
The paper presents a clinical and experimental study of the comparative adhesive activity of materials of different composition used in orthodontics. Bacterial growth was found within 107-8 CFU/mm2 in patients with ceramic bracket systems, while in patients with metal within 103-4 CFU/mm2 (p<0.01), which correlates with the results of in vitro studies. Before the start of orthodontic treatment OHI-s index in all patients did not exceed 0.5 points, indicating good oral hygiene, and the PMA index was close to zero. A month after the start of treatment indices in patients of the 1st group amounted to OHI-s - 1.55 points, the RMA is 15.2%; while in patients of 2nd group - OHI-s - 2.35 points, the RMA is 23.5%, which allows to make a conclusion about the difficulty of hygiene of the oral cavity and the initial manifestations of gingivitis. In patients with ceramic systems, the indices studied were much higher than in patients with metallic systems (p<0.01). The research results show a significant difference in the adhesive ability of microorganisms on the surface of metal and ceramic braces.Key words:
orthodontic treatment, metal and ceramic braces, adhesive activity of bacteriaFor Citation
[1]
Kharaeva Z.F., Blieva L.Z., Sheregov A.Kh., Barokova E.B., Shogenova I.Z., Khulayeva A.I., Oshroeva F.N. Comparative analysis of adhesive properties of ceramic and metal bracket systems. Clinical Dentistry (Russia). 2019; 2 (90): 42—44. DOI: 10.37988/1811-153X_2019_2_42
References
- Арсенина О.И., Григорьян A.C., Фролова O.A., Петрунина О.В. Диагностика и лечение воспалительных процессов в пародонте, возникших при ортодонтическом лечении. - Институт стоматологии. - 2015; 1: 50-4.
- Болдырев Ю.А., Герасимович И.С. Эстетическая реставрация зубов как форма прекрасного. - Уральский стоматологический журнал. - 2011; 2: 4-6.
- Вольф А.Г. Микробная флора полости рта: пути заселения, распространения, распределения по биотопам полости рта в норме и патологии. - Стоматологическое обозрение. - 2014; 1: 7-10.
- Гольдштейн Р. Эстетическая стоматология. - Т. 1. - М.: StBook, 2003. - С. 420-422.
- Караков К.Г., Еременко А.В., Шумилина В.А., Хачатурян Э.Э., Лавриненко В.И., Ванченко Н.Б. Оценка эффективности гигиены полости рта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении. - Современные проблемы науки и образования. - 2016; 5: 175-6.
- Караков К.Г., Власова Т.Н., Оганян А.В., Еременко А.В., Хачатурян Э.Э., Мордасов Н.А., Цурова М.А., Сеираниду З.А. Приоритетный подход в пародонтальной терапии. - Научный альманах. - 2015; 10-3 (12): 329-33.
- Косюга С.Ю., Ботова Д.И. Состояние полости рта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении. - Современные проблемы науки и образования. - 2015; 6: 155-6.
- Мехмани И.Г., Мамедов Ф.Ю., Сафаров А.М. Влияние ортодонтического лечения на функциональное состояние органов и тканей полости рта. - Лики Украины. - 2014; 2 (19): 63-6.
- Мелсен Б. Ортодонтия взрослых (пер. с англ.). - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. - С. 415-420.
- Улитовский С.Б. Гигиена в ортодонтии: учебное пособие. - СПб.: Человек, 2012. - 152 с.
- Хараева З.Ф., Жазаева Л.Х., Мустафаева Ф.М., Жазаева З.А. Адгезивная активность бактерий к материалам, применяемым в ортодонтии. - Здоровье и образование в XXI веке. - 2007; 3: 329.
- Шумский А.В. Беседы об эстетической реставрации зубов: практическое руководство. - Самара, 2015. - С. 249-252.
Downloads
Published on
June 1, 2019