Comparative evaluation of photodynamic impact on the growth of populations of Candida yeast fungi

Downloads

Authors

  • V.N. Tsarev 1, д.м.н., профессор, директор НИМСИ, зав. кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии
  • E.V. Ippolitov 1, д.м.н., профессор кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии
  • L.Y. Plachtiy 2, д.м.н., профессор, зав. кафедрой микробиологии с вирусологией и иммунологией
  • M.S. Podporin 1, м.н.с. лаборатории молекулярно-биологических исследований отдела фундаментальных исследований НИМСИ
  • S.T. Ilyasova 3, врач-стоматолог, ординатор
  • G.D. Ahmedov 1, д.м.н., доцент кафедры хирургической стоматологии
  • 1 МГМСУ им. А.И. Евдокимова
  • 2 Северо-Осетинский государственный медицинский университет, Владикавказ
  • 3 ЦНИИСиЧЛХ

Abstract

Low efficiency of chemotherapy of oral candidiasis and candida-associated periodontitis is associated with the properties of microbial biofilm and the development of resistance to fungicidal drugs. However, alternative methods of eradication of biofilms, in particular, formed with the participation of yeast fungi, are in the initial phase of the study. The possibility of photodynamic therapy for the treatment of mucosal candidiasis is discussed. Investigation of the growth curves of bacterial and yeast populations revealed a statistically significant decrease in the number of viable cells of the strains used in different phases of the growth curves. When analyzing the dynamics of growth, differences were revealed between reproduction maximum occurrence (growth stimulation) and its inhibition in representatives of different bacteria species and Candida yeast fungi. The differences were established in the antimicrobial activity of various PSs, as well as the effectiveness of PDT application in different exposures in “in vitro” experiments. Photodynamic therapy, depending on the exposure, has a different effect on the multiplication process of microbial cells strains - Candida fungi. C. albicans, C. glabrata are more sensitive to photodynamic effect, while C. tropicalis and C. krusei are to the opposite - stable.

Key words:

oral candidosis, biofilm, yeast fungi, photodynamic therapy, photosensitizers

For Citation

[1]
Tsarev V.N., Ippolitov E.V., Plachtiy L.Y., Podporin M.S., Ilyasova S.T., Ahmedov G.D. Comparative evaluation of photodynamic impact on the growth of populations of Candida yeast fungi. Clinical Dentistry (Russia).  2017; 3 (83): 20—25

References

  1. Вавилова Т.П., Митронин А.В., Перевощикова О.А. Исследование короткоцепочечных органических кислот в смешанной слюне пациентов с пародонтитом на фоне патологии желудочно-кишечного тракта. - Пародонтология. - 2012; 4 (65): 3-7.
  2. Давыдова М.М., Плахтий Л.Я., Царев В.Н. Методы микробиологического исследования, применяемые в стоматологии. - В кн.: Царев В.Н. (ред.). Микробиология, вирусология, иммунология полости рта. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - С. 223-268.
  3. Мороз А.Ф., Снегирева А.Е. Дрожжевые грибы рода Candida - возбудители кандидозов. - В кн.: Лабинская А.С., Костюкова Н.Н. (ред.). Руководство по медицинской микробиологии. Кн. III. Том 1. Оппортунистические инфекции: возбудители и этиологическая диагностика. - М.: Бином, 2013. - С. 504-557.
  4. Пожарская В.О., Ушаков Р.В., Царев В.Н., Плахтий Л.Я. Микробная флора и иммунные процессы при заболеваниях слизистой оболочки полости рта. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - Ч. 2., гл. 32.
  5. Разина И.Н., Чепуркова О.А., Чеснокова М.Г., Недосеко В.Б. Лазерные технологии при лечении хронического генерализованного пародонтита, ассоциированного с Candida spp. Опыт клинического применения. - Пародонтология. - 2013; 1 (18): 24-30.
  6. Сахарук Н.А. Кандидоз полости рта. - Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2007; 1: 88-94.
  7. Ушаков Р.В., Ушакова Т.В., Пакшин Н.И., Царев В.Н., Ипполитов Е.В., Шамикова Э.Э., Чухаджян Л.А. Перспективы разработки адгезивной двуслойной пленки «Диплен-дента» с комбинированным антибактериальным и фунгицидным эффектом. - Медицинский алфавит. - 2015; 1: 15-8.
  8. Царев В.Н., Атрушкевич В.Г., Ипполитов Е.В., Подпорин М.С. Сравнительный анализ антимикробной активности пародонтальных антисептиков с использованием автоматизированной системы контроля роста микроорганизмов в режиме реального времени. - Пародонтология. - 2017; 1 (82): 4-10.
  9. Царев В.Н., Суркова С.А., Давыдова М.М. Особенности диагностики инвазивной кандидозной инфекции слизистой оболочки полости рта и тканей пародонта. - Медицинский алфавит. - 2012; 19: 10-4.
  10. Янушевич О.О., Айвазова Р.А., Соколова Е.Ю. Фотоактивируемая дезинфекция как альтернатива традиционным методам антисептического воздействия в эндодонтии, пародонтологии и гастроэнтерологии. - Эндодонтия Today. - 2014; 3: 3-8.
  11. Cannon R.D., Firth N.A. Грибы и грибковые инфекции полости рта. - В кн.: Ламонт Р.Дж., Лантц М.С., Берне Р.А., Лебланк Д.Дж. (ред.). Микробиология и иммунология для стоматологов. - М.: Практическая медицина, 2010. - С. 378-396.
  12. Soukos N.S., Ximenez-Fyvie L.A., Hamblin M.R., Socransky S.S., Hasan T. Targeted antimicrobial photochemotherapy. - Antimicrob Agents Chemother. - 1998; 42 (10): 2595-601.

Downloads

Published on

September 1, 2017