Prosthetic rehabilitation of patients with acquired dento-facial defects with bonded epitheses

Authors

  • S.A. Nikolaenko 1, 2, 3, 4, 5, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник; ведущий научный сотрудник; директор; руководитель; директор
  • A.I. Zubarev 2, 3, 4, 5, к.м.н., стоматолог-терапевт-ортопед, старший научный сотрудник; зав. ортопедическим отделением; сотрудник; специалист по эпитетике
  • L.A. Shapiro 6, доцент кафедры медицинской и биологической физики
  • M. Bit 7, специалист по эпитетике
  • Yu.V. Fedorov 3, 5, научный сотрудник; научный сотрудник
  • 1 НИИ медицинских проблем Севера, Красноярск
  • 2 ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск
  • 3 Профессорская стоматология «ЗубНик», Красноярск
  • 4 Российско-германский центр «Эпитетика», Красноярск
  • 5 ЦДПО «Профессорская практика», Красноярск
  • 6 Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
  • 7 Фридрих-Александр университет Эрлангена-Нюрнберга, Эрланген (Германия)

Abstract

The use of silicone external prostheses is one of the ways of rehabilitation for patients with the maxillofacial defects. Nowadays there are several methods of fixing external prostheses. The simplest method is an adhesive retention. The main problem of using this method is to select the appropriate bonding agent that will meet all requirements in accordance with the conditions of its service. Studies have shown good results recovery maxillofacial defects silicone external prostheses from an aesthetic and functional point of view. Evaluation operating time samples of silicone A-588-2 (Factor II) and 18 Sorta Clear (Smooth-on) in combination with adhesives B-520 (Factor II), Daro Adhesive (Factor II) and Skin Tite (Smooth-on) revealed a significant advantage of application of the adhesive is B-520 depending on the type of silicone.

Key words:

epithetic, epitheses, ectoprosthesis, adhesive fixation, rehabilitation of patients with maxillofacial defects

For Citation

[1]
Nikolaenko S.A., Zubarev A.I., Shapiro L.A., Bit M., Fedorov Yu.V. Prosthetic rehabilitation of patients with acquired dento-facial defects with bonded epitheses. Clinical Dentistry (Russia).  2016; 4 (80): 42—45

References

  1. Брусов А.Б., Орловский И.П. Эктопротезирование дефектов и деформаций средней зоны лица с использованием силиконовых эластомеров. - Стоматология. - 2010; 3: 52-6.
  2. Брусова Л.А. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций: автореф. дис. … д.м.н. - М., 1996. - 58 с.
  3. Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. - ТГУ, 1998. - 500 с.
  4. Чучков В.М., Кулаков А.А., Матякин Е.Г. и др. Медицинская реабилитация онкологических больных с дефектами верхней челюсти. - Стоматология. - 2009; 2: 50-3.
  5. Braley S.A. The use of silicone in plastic surgery. A retrospective view. - Plast Reconstr Surg. - 1973; 3 (51): 280-8.
  6. Ferrara M.M., Cervelli V., Bottini D.J. et al. The use of osseointegrated epistheses in severe face burn sequelae. - Ann Burns Fire Disasters. - 2005; 1 (18): 34-9.
  7. Hatamleh M.M., Watts D.C. Bonding of maxillofacial silicone elastomers to an acrylic substrate. - Dent Mater. - 2010; 4 (26): 387-95.
  8. Kosor B.Y., Artunç C., Şahan H. Adhesive retention of experimental fiber-reinforced composite, orthodontic acrylic resin, and aliphatic urethane acrylate to silicone elastomer for maxillofacial prostheses. - J Prosthet Dent. - 2015; 1 (114): 142-8.
  9. Rai S.Y., Guttal S.S. Effect of intrinsic pigmentation on the tear strength and water sorption of two commercially available elastomers. - The Journal of the Indian Prosthodontic Society. - 2013; 1: 30-5.
  10. Shetty U.S., Guttal S.S. Evaluation of bonding efficiency between facial silicone and acrylic resin using different bonding agents and surface alterations. - J Adv Prosthodont. - 2012; 3: 121-6.

Published on

December 1, 2016