DOI:

10.37988/1811-153X_2026_2_23

Сравнительная характеристика поверхности эмали зубов постоянного прикуса при водно-воздушной полировке (пилотное исследование)

Загрузки

Авторы

  • С.Н. Разумова 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой пропедевтики стоматологических заболеваний
    ORCID: 0000-0002-9533-9204, AuthorID: 613685
  • З.Т. Аймалетдинова 1, ассистент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
    ORCID: 0000-0002-6187-564X, AuthorID: 889700
  • А.С. Браго 1, к.м.н., доцент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
    ORCID: 0000-0001-8947-4357, AuthorID: 836780
  • З.А. Гурьева 1, к.м.н., старший преподаватель кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
    ORCID: 0000-0002-1384-8284, AuthorID: 1120557
  • А.С. Манвелян 1, к.м.н., старший преподаватель кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
    ORCID: 0000-0002-5769-3843, AuthorID: 613684
  • 1 РУДН, 117198, Москва, Россия

Аннотация

На сегодняшний день применение аппаратов для водно-воздушной полировки в сочетании с абразивными компонентами является одним из важных этапов профилактики кариеса и заболеваний пародонта. Успех данной процедуры во многом определяет состав абразивного порошка, а также размер и форма частиц. Необходим поиск оптимальных компонентов для водно-воздушной полировки, способный эффективно и безопасно удалять как над-, так и поддесневой налет, а также вокруг реставраций и ортопедических конструкций. Цель — предварительная оценка изменения шероховатости поверхности эмали постоянных зубов после применении водно-воздушной полировки с частицами разного размера и формы.
Материалы и методы. Шероховатость поверхности эмали определяли методом профилометрии на образцах коронковой части 80 зубов постоянного прикуса, разделенных случайным образом на 4 группы (n=20). Все образцы подвергали водно-воздушной обработке с применением абразивных компонентов: в I группе применяли порошок на основе эритритола с размером частиц 14 мкм, Air flow Plus (EMS, Швейцария); во II группе — гидрокарбонат натрия (40 мкм), «Аэр Профи комфорт» («Омега-Дент», Москва); в III группе — гидрокарбонат натрия (50—60 мкм) и карбонат кальция (50—70 мкм), «Флоу-Клинз Профи» («ТехноДент», Белгородская обл.); в IV группе — глицин (25 мкм), «Аэр-Клинз Перио» («ВладМиВа», Белгород). Образцы изучали при 50-кратном увеличении в поле зрения (340×283 нм) 3D-конфокального профилометра до и после обработки.
Результаты. После обработки в I группе медианная шероховатость Sa увеличилась со 152, 5 до 164,5 нм, во II группе — со 163 до 173 нм, в III группе — со 191,5 до 238,5 нм. В IV группе Sa уменьшилась с 328 до 253 нм. Статистически значимых различий не выявлено (p> 0,05).
Заключение. Применение при водно-воздушной обработке гранул эритритола с малым размером частиц (14 мкм) показало тенденцию минимального увеличения Sa, тогда как использование порошка гидрокарбоната натрия и карбоната кальция способствовало наибольшему увеличению шероховатости. Частицы глицина размером 25 мкм способствовали уменьшению шероховатости. Предварительные данные не позволяют сделать окончательные клинические рекомендации, но дают обоснование для дальнейшего проведения исследования с большей выборкой.

Ключевые слова:

профилометрия, эмаль, водно-воздушная полировка, глицин, эритритол

Для цитирования

[1]
Разумова С.Н., Аймалетдинова З.Т., Браго А.С., Гурьева З.А., Манвелян А.С. Сравнительная характеристика поверхности эмали зубов постоянного прикуса при водно-воздушной полировке (пилотное исследование). — Клиническая стоматология. — 2026; 29 (2): 23—27. DOI: 10.37988/1811-153X_2026_2_23

Список литературы

  1. Park B.Y., Kim M., Park J., Jeong J.H., Noh H. Research on dental plaque removal methods for efficient oral prophylaxis: With a focus on air polishing and rubber cup polishing. — Int J Dent Hyg. — 2021; 19 (3): 255—261. PMID: 33217770
  2. Petersilka G.J., Bell M., Häberlein I., Mehl A., Hickel R., Flemmig T.F. In vitro evaluation of novel low abrasive air polishing powders. — J Clin Periodontol. — 2003; 30 (1): 9—13. PMID: 12702105
  3. Reinhart D., Singh-Hüsgen P., Zimmer S., Bizhang M. In-vitro influence of the use of an erythritol powder through air polishing on the surface roughness and abrasiveness of various restorative materials. — PLoS One. — 2022; 17 (7): e0270938. PMID: 35797310
  4. Janiszewska-Olszowska J., Drozdzik A., Tandecka K., Grocholewicz K. Effect of air-polishing on surface roughness of composite dental restorative material — comparison of three different air-polishing powders. — BMC Oral Health. — 2020; 20 (1): 30. PMID: 32000753
  5. Петров А.А., Вашнева В.Ю., Лобода Е.С., Орехова Л.Ю., Мордовина А.М., Прохорова О.В., Андреев Д.И. Изучение структуры поверхности эмали зубов после обработки воздушно-порошковыми системами различных поколений. — Проблемы стоматологии. — 2024; 1: 114—121. eLIBRARY ID: 65670446
  6. Ratzka P., Zaslansky P., Jost-Brinkmann P.G. Scanning electron microscopy evaluation of enamel surfaces using different air-polishing powders in the orthodontic setting: an in vitro study. — J Orofac Orthop. — 2024; 85 (6): 404—413. PMID: 37145307
  7. Kruse A.B., Maamar R., Akakpo D.L., Woelber J.P., Wittmer A., Vach K., Ratka-Krüger P., Al-Ahmad A. Effects of subgingival air-polishing with trehalose powder on oral biofilm during periodontal maintenance therapy: a randomized-controlled pilot study. — BMC Oral Health. — 2020; 20 (1): 123. PMID: 32321490
  8. Разумова С.Н., Аймалетдинова З.Т., Браго А.С., Табет М.А.К., Ребрий А.В., Манвелян А.С. Оценка размера и формы компонентов порошков для водно-воздушной полировки поверхности твердых тканей зуба. — Клиническая стоматология. — 2023; 3: 134—139. eLIBRARY ID: 54509018
  9. Yaneva B., Shentov P., Bogoev D., Mutafchieva M., Atanasova-Vladimirova S., Dimitrov K., Vladova D. Gingival Margin Damage During Supragingival Dental Polishing by Inexperienced Operator-Pilot Study. — J Funct Biomater. — 2024; 15 (12): 374. PMID: 39728174
  10. Wei M.C.T., Tran C., Meredith N., Walsh L.J. Effectiveness of implant surface debridement using particle beams at differing air pressures. — Clin Exp Dent Res. — 2017; 3 (4): 148—153. PMID: 29744193
  11. Matsubara V.H., Leong B.W., Leong M.J.L., Lawrence Z., Becker T., Quaranta A. Cleaning potential of different air abrasive powders and their impact on implant surface roughness. — Clin Implant Dent Relat Res. — 2020; 22 (1): 96—104. PMID: 31837107
  12. Sinjari B. D’Addazio G., Bozzi M., Caputi S., Di Iorio D., Traini T. SEM analysis of enamel abrasion after air polishing treatment with erythritol, glycine and sodium bicarbonate. — Coatings. — 2019; 9 (9): 549. DOI: 10.3390/coatings9090549

Загрузки

Поступила

29.09.2025

Принята

30.05.2026

Опубликовано

04.07.2026