DOI:

10.37988/1811-153X_2025_1_144

Исследование in vitro цитотоксичности и биосовместимости ген-активированного остеопластического материала

Загрузки

Авторы

  • А.И. Потапова 1, аспирант, стоматолог-хирург отделения хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-6651-7748, AuthorID: 1205456
  • А.П. Ведяева 1, д.м.н., доцент, зав. отделением хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-7230-0799, AuthorID: 663586
  • Т.В. Брайловская 1, д.м.н., профессор, стоматолог-хирург отделения хирургической и экспериментальной имплантологии
    ORCID: 0000-0003-0407-0885, AuthorID: 689531
  • Н.В. Кошелева 2, к.б.н., доцент, зав. лабораторией клинических смарт-нанотехнологий
    ORCID: 0000-0002-2665-4972, AuthorID: 183729
  • П.С. Тимашев 2, д.х.н., доцент, научный руководитель научно-технологического парка биомедицины
    ORCID: 0000-0001-7773-2435, AuthorID: 115258
  • И.И. Власова 2, к.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник отдела современных биоматериалов
    ORCID: 0000-0003-1813-654X
  • П.И. Котенева 2, м.н.с. дизайн-центра «Биофабрика»
    ORCID: 0000-0001-9428-8487, AuthorID: 1144039
  • А.М. Цициашвили 3, д.м.н., профессор кафедры пропедевтики хирургической стоматологии
    AuthorID: 664022
  • 1 ЦНИИСиЧЛХ, 119021, Москва, Россия
  • 2 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, 127006, Москва, Россия
  • 3 Российский университет медицины, 127006, Москва, Россия

Аннотация

Проведено исследование биосовместимости и цитотоксичности двух остеопластических материалов: ксеногенного материала (КМ) «Bio-Oss» и ген-активированного материала (ГАМ) «Нуклеостим-VEGF». Эксперимент проводился с использованием крови, которую инкубировали с образцами материалов при 37°C. Исследовали хемилюминесцентные реакции нейтрофилов под воздействием активатора — форбол-12-миристат-13-ацетата, а также адгезию мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток (ММСК) к материалам. Результаты показали, что оба материала усиливают радикал-генерирующую активность нейтрофилов, однако с разной скоростью: ГАМ активирует клетки быстрее, достигая максимума через 40 минут, в то время как КМ требует более длительного времени для активации. ММСК успешно адгезировали к гранулам обоих материалов, но ГАМ обеспечивал лучшую жизнеспособность клеток. Полученные данные указывают на высокую биосовместимость ГАМ и его потенциал для применения в тканевой инженерии и регенеративной медицине.

Ключевые слова:

плазмида, остеопластический материал, генно-активированный материал, макрофаги, мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки, адгезия

Для цитирования

[1]
Потапова А.И., Ведяева А.П., Брайловская Т.В., Кошелева Н.В., Тимашев П.С., Власова И.И., Котенева П.И., Цициашвили А.М. Исследование in vitro цитотоксичности и биосовместимости ген-активированного остеопластического материала. — Клиническая стоматология. — 2025; 28 (1): 144—151. DOI: 10.37988/1811-153X_2025_1_144

Список литературы

  1. Ушаков А.И., Юрьев Е.М. Дентальная имплантация и выбор костно-пластических материалов в зависимости от типа костной ткани челюстей. — Российская стоматология. — 2016; 2: 12—17. eLIBRARY ID: 26287578
  2. Воложин Г.А., Базикян Э.А., Деев Р.В., Бозо И.Я., Пресняков Е.В. Оценка регенерации костной ткани пациентов после имплантации биоинженерного остеозамещающего материала на основе синтетического октакальцийфосфата, активированного плазмидной ДНК с геном сосудистого эндотелиального фактора роста. — Эндодонтия Today. — 2021; 4: 343—349. eLIBRARY ID: 47578346
  3. Амхадова М.А., Атабиев Р.М., Амхадов И.С., Цукаев К.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения отечественных резорбируемых мембран при направленной регенерации костной ткани. — Медицинский алфавит. — 2018; 34 (371): 41—45. eLIBRARY ID: 37010235
  4. Тарба И.И. Замещение костных дефектов посредством персонализированной тканеинженерной конструкции in vivo. — Пародонтология. — 2023; 1: 49—54. eLIBRARY ID: 50451534
  5. Рыжова И.П., Погосян Н.М., Чуев В.В., Плугатырь А.А., Новожилова М.С., Авдеев Е.Н., Иванов С.Ю. Результаты клинических исследований метода сохранения костной ткани перед имплантацией. — Клиническая стоматология. — 2021; 2: 37—42. eLIBRARY ID: 46322599
  6. Олесова В.Н., Хафизов Р.Г., Шматов К.В., Иванов А.С., Мартынов Д.В. Динамика остеоинтеграции конструкционных материалов дентальных имплантатов, по данным электронномикроскопической оценки и элементного анализа состава костной ткани. — Российский стоматологический журнал. — 2018; 4: 172—175. eLIBRARY ID: 36798317
  7. Ortiz-Puigpelat O., Simões A., Caballé-Serrano J., Hernández-Alfaro F. Blood absorption capacity of different xenograft bone substitutes. An in-vitro study. — J Clin Exp Dent. — 2019; 11 (11): e1018—e1024. PMID: 31700576
  8. Бозо И.Я., Деев Р.В., Дробышев А.Ю., Комлев В.С., Рожков С.И., Еремин И.И., Далгатов И.Г., Воложин Г.А., Грачев В.И., Федотов А.Ю., Исаев А.А. Эффективность ген-активированного остеопластического материала на основе октакальциевого фосфата и плазмидной ДНК с геном VEGF в восполнении «критических» костных дефектов. — Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. — 2015; 1: 35—42. eLIBRARY ID: 23272696
  9. Деев Р.В., Дробышев А.Ю., Бозо И.Я., Галецкий Д.В., Королев В.О., Еремин И.И., Филоненко Е.С., Киселев С.Л., Исаев А.А. Создание и оценка биологического действия ген-активированного остеопластического материала, несущего ген VEGF человека. — Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. — 2013; 3: 78—85. eLIBRARY ID: 21033822
  10. Deev R.V., Drobyshev A.Y., Bozo I.Y., Isaev A.A. Ordinary and activated bone grafts: Applied classification and the main features. — Biomed Res Int. — 2015; 2015: 365050. PMID: 26649300
  11. Деев Р.В., Дробышев А.Ю., Бозо И.Я. Ординарные и активированные остеопластические материалы. — Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. — 2015; 1: 51—69. eLIBRARY ID: 23272699
  12. Volozhin G.A. Comparative study of geneactivated bone substitute and xenogenic bone matrix in alveolar ridge augmentation. — Clinical trial NCT04511689, 2020. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04511689
  13. Bozo I.Y., Deev R.V., Drobyshev A.Y., Isaev A.A., Eremin I.I. World’s first clinical case of gene-activated bone substitute application. — Case Rep Dent. — 2016; 2016: 8648949. PMID: 27891264
  14. Хоминец В.В., Деев Р.В., Кудяшев А.Л., Михайлов С.В., Шакун Д.А., Комаров А.В., Бозо И.Я., Щукин А.В., Фоос И.В. Применение ген-активированного остеопластического материала при лечении несращения бедренной кости: клинический случай. — Травматология и ортопедия России. — 2021; 1: 66—74. eLIBRARY ID: 45594338

Загрузки

Поступила

06.09.2024

Принята

01.03.2025

Опубликовано

07.04.2025