DOI:

10.37988/1811-153X_2025_1_124

Клиническая эффективность комбинированного метода реабилитации пациентов после стоматологических хирургических вмешательств — кинезиотейпирование и низкоинтенсивная инфракрасная лазерная терапия

Загрузки

Авторы

  • М.И. Шиморский 1, ассистент кафедры пропедевтики хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-8644-3931, AuthorID: 1174730
  • А.М. Панин 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой пропедевтики хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-6073-1591, AuthorID: 403709
  • Н.Б. Корчажкина 1, д.м.н., профессор кафедры восстановительной медицины и биомедицинских технологий
    ORCID: 0000-0001-6913-8778, AuthorID: 86450
  • А.М. Цициашвили 1, д.м.н., профессор кафедры пропедевтики хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-4737-8508, AuthorID: 664022
  • Е.В. Волосова 1, ассистент кафедры пропедевтики хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0003-4775-3926, AuthorID: 1079857
  • Л.А. Акимочкина 1, к.м.н., ассистент кафедры пропедевтики хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-7767-8328, AuthorID: 1218618
  • Л.Р. Паникашвили 1, студент IV курса стоматологического факультета
    ORCID: 0009-0005-4573-1709
  • 1 Российский университет медицины, 127006, Москва, Россия

Аннотация

В современной стоматологической практике применяются различные методы реабилитации пациентов после операций, включая немедикаментозные (физиотерапевтические) методики. Доказано, что кинезиотейпирование и низкоинтенсивная лазерная терапия оказывают значительное влияние на выраженность болевого синдрома и постоперационного отека после хирургических стоматологических вмешательств. Однако отсутствуют достаточные данные о возможности комбинирования этих методик и эффективности подобной реабилитации пациентов. Цель — совершенствование реабилитации пациентов при применении комбинированного метода кинезиотейпирования и инфракрасного лазерного излучения после стоматологических хирургических вмешательств.
Материалы и методы. В исследование включено 63 пациента с симметричными, равными по объему плановыми хирургическими вмешательствами в полости рта. Группы пациентов формировались в зависимости от методики реабилитации: лазеротерапия низкоинтенсивным лазером (I группа), кинезиотейпирование (II группа) или комбинированная методика с применение лазеротерапии и кинезиотейпирования (III группа). Были оценены основные клинические показатели: боль с помощью визуально-аналоговой шкалы и постоперационный коллатеральный отек методом региональной биоимпедансометрии.
Результаты. Выраженность болевого синдрома в III группе составила 2,81, 1,43 и 0,67 балла на 1-е, 3-и и 7-е сутки после операции. В те же сроки показатели импедансометрии снизились на 7,7, 9,2 и 4,2%. В I группе выраженность болевого синдрома составила 3,10, 2,48 и 0,81 балла на 1-е, 3-и и 7-е сутки после операции. Показатели импедансометрии в те же сроки снизились на 10,1, 11,7 и 5,2% соответственно. Во II группе выраженность болевого синдрома снизилась с 3,05 балла в 1-е сутки до 2,57 и 0,86 балла на 3-и и 7-е сутки соответственно. Показатели импедансометрии в те же сроки снизились на 7,6, 10,8 и 4,3%.
Заключение. Применение кинезиотейпирования и лазеротерапии позволяет уменьшить выраженность болевого синдрома после операций в полости рта. Сочетание кинезиотейпирования по лимфодренажному типу и лазеротерапии с применением низкоинтенсивного инфракрасного лазера потенцирует обезболивающий эффект каждого физиотерапевтического фактора, а также усиливает противоотечное действие.

Ключевые слова:

стоматология, кинезиотейпирование, реабилитация, лазеротерапия

Для цитирования

[1]
Шиморский М.И., Панин А.М., Корчажкина Н.Б., Цициашвили А.М., Волосова Е.В., Акимочкина Л.А., Паникашвили Л.Р. Клиническая эффективность комбинированного метода реабилитации пациентов после стоматологических хирургических вмешательств — кинезиотейпирование и низкоинтенсивная инфракрасная лазерная терапия. — Клиническая стоматология. — 2025; 28 (1): 124—129. DOI: 10.37988/1811-153X_2025_1_124

Список литературы

  1. Hallab L., Azzouzi A., Chami B. Quality of life after extraction of mandibular wisdom teeth: A systematic review. — Ann Med Surg (Lond). — 2022; 81: 104387. PMID: 36147052
  2. Jaroń A., Jedliński M., Grzywacz E., Mazur M., Trybek G. Kinesiology Taping as an Innovative Measure against Post-Operative Complications after Third Molar Extraction-Systematic Review. — J Clin Med. — 2020; 9 (12): 3988. PMID: 33317073
  3. Шиморский М.И., Корчажкина Н.Б., Панин А.М., Волосова Е.В. Обоснование применения кинезиотейпирования в практике стоматолога-хирурга. — Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. — 2022; 6: 455—460. eLIBRARY ID: 54304229
  4. Шиморский М.И., Корчажкина Н.Б., Панин А.М., Цициашвили А.М. Особенности использования лазеротерапии при реабилитации пациентов после хирургических стоматологических вмешательств. — Физиотерапевт. — 2023; 6: 93—101. eLIBRARY ID: 57618396
  5. Лапина Н.В., Ижнина Е.В., Скориков В.Ю., Гришечкин С.Д., Кочурова Е.В. Физиотерапевтическое лечение в комплексной терапии ревматоидного артрита височно-нижнечелюстного сустава. — Клиническая стоматология. — 2020; 3 (95): 88—92. eLIBRARY ID: 44008073
  6. Валиева Л.У., Панкратов А.С., Орлова О.Р., Барышников И.В. Проблема ранней реабилитации пациентов с переломом нижней челюсти и их осложнениями (обзор). — Клиническая стоматология. — 2024; 3: 134—141. eLIBRARY ID: 71035269
  7. Yurttutan M.E., Sancak K.T. The effect of kinesio taping with the web strip technique on pain, edema, and trismus after impacted mandibular third molar surgery. — Niger J Clin Pract. — 2020; 23 (9): 1260—1265. PMID: 32913166
  8. Montalvo A.M., Cara E.L., Myer G.D. Effect of kinesiology taping on pain in individuals with musculoskeletal injuries: systematic review and meta-analysis. — Phys Sportsmed. — 2014; 42 (2): 48—57. PMID: 24875972
  9. da Rocha Heras A.C.T., de Oliveira D.M.S., Guskuma M.H., de Araújo M.C., Fernandes K.B.P., da Silva Junior R.A., Andraus R.A.C., Maia L.P., Fernandes T.M.F. Kinesio taping use to reduce pain and edema after third molar extraction surgery: A randomized controlled split-mouth study. — J Craniomaxillofac Surg. — 2020; 48 (2): 127—131. PMID: 31899111
  10. Matys J., Świder K., Flieger R. Laser instant implant impression method: A case presentation. — Dental and Medical Problems. — 2017; 54 (1): 101—106. DOI: 10.17219/dmp/66363
  11. Salaberry D.R., Bruno L.H., Cirisola R.W.C., Longo P.L., Chavantes M.C., Navarro R.S., Gonçalves M.L.L., Sobral A.P.T., Gimenez T., Duran C.C.G., Motta L.J., Bussadori S.K., Horliana A.C.R.T., Mesquita Ferrari R.A., Fernandes K.P.S. Assessment of the pre-emptive effect of photobiomodulation in the postoperative period of impacted lower third molar extractions: A randomized, controlled, double-blind study protocol. — PLoS One. — 2024; 19 (6): e0300136. PMID: 38885236
  12. Hamid M.A. Low-level laser therapy on postoperative pain after mandibular third molar surgery. — Ann Maxillofac Surg. — 2017; 7 (2): 207—216. PMID: 29264287
  13. He W.L., Yu F.Y., Li C.J., Pan J., Zhuang R., Duan P.J. A systematic review and meta-analysis on the efficacy of low-level laser therapy in the management of complication after mandibular third molar surgery. — Lasers Med Sci. — 2015; 30 (6): 1779—88. PMID: 25098769
  14. Пономаренко Г.Н. Медицинская реабилитация: учебник. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. — С. 32—33.
  15. Лепилин А.В., Райгородский Ю.М., Фищев С.Б. Аппаратная физиотерапия в стоматологии. Традиции и инновации: руководство для врачей. — СПб.: СпецЛит, 2019. — С. 123—130.
  16. Панин А.М., Гуревич К.Г., Цициашвили А.М., Архангельская А.Н., Николаев Д.В., Щелыкалина С.П., Акимочкина Л.А. Способ применения региональной биоимпедансометрии щечной области у пациентов при хирургических операциях в полости рта и челюстно-лицевой области. — Патент RU №2778106, действ. с 20.00.2022. eLIBRARY ID: 49316290
  17. Акимочкина Л.А., Гуревич К.Г., Николаев Д.В., Щелыкалина С.П., Цициашвили А.М., Панин А.М., Васильева Ю.Н. Возможности оценки электрического сопротивления тканей щечнои области для контроля коллатерального отека при хирургических стоматологических вмешательствах. — Cathedra — Кафедра. Стоматологическое образование. — 2022; 81: 60—65. eLIBRARY ID: 49744984

Загрузки

Поступила

05.12.2024

Принята

13.02.2025

Опубликовано

07.04.2025