DOI:

10.37988/1811-153X_2025_1_78

Цифровое планирование дентальной имплантации с применением аксиографии у пациента с нефиксированным прикусом

Загрузки

Авторы

  • Н.Е. Дегтярев 1, аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-7799-3878, AuthorID: 1249054
  • А.А. Мураев 1, д.м.н., профессор кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0003-3982-5512, AuthorID: 611838
  • Г.Г. Казарян 1, аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-3532-983X, AuthorID: 1127744
  • Р.Ф. Мухаметшин 1, к.м.н., ассистент кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-6975-7018, AuthorID: 1110050
  • С.С. Иванов 1, к.м.н., ассистент кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-4058-1706, AuthorID: 1073711
  • 1 РУДН, 117198, Москва, Россия

Аннотация

Отсутствие повторяемой центральной окклюзии ранее являлось препятствием для проведения цифровой аксиографии ввиду невозможности сопоставить разные типы данных в одной системе координат. В данной статье мы представили разработанный цифровой алгоритм планирования дентальной имплантации у пациента с частичной потерей зубов и нефиксированным прикусом. В представленной методике особое внимание уделяли определению центрального соотношения челюстей в цифровом формате, а также положению головок височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) относительно скатов суставных бугорков. В ходе цифрового планирования была проведена аксиография у пациента с нефиксированным прикусом с применением рентген-контрастных меток. Полученное в ходе анализа аксиографии новое положение нижней челюсти было взято за основу при моделировании будущей временной конструкции — исходя из нее планировали расположение имплантатов. Были изготовлены хирургические шаблоны, а также шаблоны для сканирования, позволившие перенести виртуальную модель постоперационной челюсти относительно исходного положения, что позволило соотнести постоперационный скан верхней челюсти с моделью нижней челюсти. На основе имеющихся данных был изготовлен временный протез на прямых абатментах и зафиксирован в полости рта на 3-и сутки после установки имплантатов.

Ключевые слова:

дентальная имплантация, хирургические шаблоны, височно-нижнечелюстной сустав, цифровое планирование, аксиография

Для цитирования

[1]
Дегтярев Н.Е., Мураев А.А., Казарян Г.Г., Мухаметшин Р.Ф., Иванов С.С. Цифровое планирование дентальной имплантации с применением аксиографии у пациента с нефиксированным прикусом. — Клиническая стоматология. — 2025; 28 (1): 78—83. DOI: 10.37988/1811-153X_2025_1_78

Список литературы

  1. Sodhi A., Sharma A.K., Bansal P. Esthetics in implant dentistry — Prosthetic considerations. — Qazipara: Updent Publication, 2023. — Pp. 40—49.
  2. Ragazzini N., Baldissara P., Monaco C., Ciocca L. Digital jaw relation record of edentulous patients in the CAD-CAM workflow of the implant-supported full-arch prosthesis. — J Oral Implantol. — 2021; 47 (1): 57—62. PMID: 32662838
  3. Joda T., Zarone F., Ferrari M. The complete digital workflow in fixed prosthodontics: a systematic review. — BMC Oral Health. — 2017; 17 (1): 124. PMID: 28927393
  4. Joda T., Brägger U. Digital vs. conventional implant prosthetic workflows: a cost/time analysis. — Clin Oral Implants Res. — 2015; 26 (12): 1430—5. PMID: 25179680
  5. Utz K.H., et al. Is there “A best” centric relation record? Centric relation records, condyle positions, and their practical significance. — Int J Prosthodont. — 2023; 36 (3): 262—272. PMID: 36484682
  6. Севбитов А.В. Введение в клиническую гнатологию: учебно-методическое пособие. — М.: ПМГМУ им. Сеченова, 2013. — С. 70—74.
  7. Le C., et al. Automatic segmentation of mandibular ramus and condyles. — Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. — 2021; 2021: 2952—2955. PMID: 34891864
  8. Чхиквадзе Т.В., Рощин Е.М., Бекреев В.В. Сравнительный анализ применения виртуальных и механических артикуляторов в функциональной диагностике. — Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. — 2020; 1: 38—51. eLIBRARY ID: 42690987
  9. Papaspyridakos P., et al. Digital vs conventional implant impressions: A systematic review and meta-analysis. — J Prosthodont. — 2020; 29 (8): 660—678. PMID: 32613641
  10. Colombo M., Mangano C., Mijiritsky E., Krebs M., Hauschild U., Fortin T. Clinical applications and effectiveness of guided implant surgery: a critical review based on randomized controlled trials. — BMC Oral Health. — 2017; 17 (1): 150. PMID: 29237427
  11. Tahmaseb A., Wismeijer D., Coucke W., Derksen W. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. — Int J Oral Maxillofac Implants. — 2014; 29 Suppl: 25—42. PMID: 24660188

Загрузки

Поступила

02.07.2024

Принята

25.02.2025

Опубликовано

07.04.2025