DOI:
10.37988/1811-153X_2024_4_148Клиническое применение универсальных абатментов при протезировании на дентальных имплантатах
Загрузки
Аннотация
Ортопедическая реабилитация пациентов на дентальных имплантатах при тяжелых случаях хронического пародонтита затруднительна в силу большого риска осложнений в виде вторичного инфицирования раны, а также нестабильности маргинальной периимплантной зоны. Цель — оценить клиническую эффективность применения универсальных flat-абатментов при реабилитации пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом тяжелой степени.Материалы и методы. У пациента (44 года) с хроническим генерализованным пародонтитом тяжелой степени на КЛКТ обнаружена генерализованная убыль межзубной костной перегородки от 1/3 до 2/3 высоты корней зубов верхней и нижней челюстей. Проведены удаление зубов на нижней челюсти, редукция альвеолярного гребня, установка 6 дентальных имплантатов, фиксация универсальных абатментов (3.4, 3.2, 4.2, 4.4) и стандартных прямых мультиюнитов (3.6, 4.6) с дальнейшим внутриротовым сканированием и немедленной ортопедической нагрузкой.
Результаты. Через 12 месяцев после протезирования убыль костной ткани в области имплантата 3.6 составила 0,2 мм, в области 3.4 — 0,1 мм, в области 3.2 — 0,1 мм, в области 4.2 — 0,3 мм, в области 4.4 — 0,1 мм, в области 4.6 — 0,3 мм.
Заключение. Применение flat-абатментов в комбинации со сферическими абатментами позволило добиться благоприятного клинического результата в виде отсутствия послеоперационных проявлений (отека, боли, дискомфорта), высоких показателей эстетики, а также минимальной убыли маргинальной кости у пациента с хроническим генерализованным пародонтитом тяжелой степени.
Ключевые слова:
дентальная имплантация, универсальный абатмент, маргинальная резорбция, пародонтитДля цитирования
[1]
Караев Р.К., Хумгаева Х.Р., Шевченко Л.М., Таранова Н.Ю., Триандафилов С.А., Бороздкин Л.Л., Шурдумов А.Р., Гусаров А.М., Нагайченко А.М. Клиническое применение универсальных абатментов при протезировании на дентальных имплантатах. — Клиническая стоматология. — 2024; 27 (4): 148—153. DOI: 10.37988/1811-153X_2024_4_148
Список литературы
- Мураев А.А., Иванов С.Ю., Гажва Ю.В., Мухаметшин Р.Ф., Рябова В.М., Мруэ А.Х., Короткова Н.Л. Математическое обоснование и результаты клинического использования коротких имплантатов ИРИС. — Стоматология. — 2018; 5: 65—70. eLIBRARY ID: 36318507
- Волков А.В., Смбатян Б.С., Назарян Д.Н., Мураев А.А. Новая морфометрическая номенклатура для оценки остеоинтеграции внутрикостных имплантатов. — Современные технологии в медицине. — 2018; 3: 7—13. eLIBRARY ID: 36297429
- Buser D., Sennerby L., De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. — Periodontol 2000. — 2017; 73 (1): 7—21. PMID: 28000280
- Sailer I., Karasan D., Todorovic A., Ligoutsikou M., Pjetursson B.E. Prosthetic failures in dental implant therapy. — Periodontol 2000. — 2022; 88 (1): 130—144. PMID: 35103329
- Wang I.I., Barootchi S., Tavelli L., Wang H.L. The peri-implant phenotype and implant esthetic complications. Contemporary overview. — J Esthet Restor Dent. — 2021; 33 (1): 212—223. PMID: 33459483
- Tavelli L., Barootchi S., Avila-Ortiz G., Urban I.A., Giannobile W.V., Wang H.L. Peri-implant soft tissue phenotype modification and its impact on peri-implant health: A systematic review and network meta-analysis. — J Periodontol. — 2021; 92 (1): 21—44. PMID: 32710810
- de Medeiros R.A., Pellizzer E.P., Vechiato Filho A.J., Dos Santos D.M., da Silva E.V., Goiato M.C. Evaluation of marginal bone loss of dental implants with internal or external connections and its association with other variables: A systematic review. — J Prosthet Dent. — 2016; 116 (4): 501—506.e5. PMID: 27422232
- Niu W., Wang P., Zhu S., Liu Z., Ji P. Marginal bone loss around dental implants with and without microthreads in the neck: A systematic review and meta-analysis. — J Prosthet Dent. — 2017; 117 (1): 34—40. PMID: 27646798
- Camps-Font O., Rubianes-Porta L., Valmaseda-Castellón E., Jung R.E., Gay-Escoda C., Figueiredo R. Comparison of external, internal flat-to-flat, and conical implant abutment connections for implant-supported prostheses: A systematic review and network meta-analysis of randomized clinical trials. — J Prosthet Dent. — 2023; 130 (3): 327—340. PMID: 34776267
- Zhang Q., Yue X. Marginal bone loss around machined smooth neck implants compared to rough threaded neck implants: A systematic review and meta-analysis. — J Prosthodont. — 2021; 30 (5): 401—411. PMID: 33462909
- Sargolzaie N., Zarch H.H., Arab H., Koohestani T., Ramandi M.F. Marginal bone loss around crestal or subcrestal dental implants: prospective clinical study. — J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. — 2022; 48 (3): 159—166. PMID: 35770357
- Herrera D., Berglundh T., Schwarz F., Chapple I., Jepsen S., Sculean A., Kebschull M., Papapanou P.N., Tonetti M.S., Sanz M., EFP workshop participants and methodological consultant Prevention and treatment of peri-implant diseases-The EFP S3 level clinical practice guideline. — J Clin Periodontol. — 2023; 50 Suppl 26: 4—76. PMID: 37271498
- Giannobile W.V., Jung R.E., Schwarz F., Groups of the 2nd Osteology Foundation Consensus Meeting Evidence-based knowledge on the aesthetics and maintenance of peri-implant soft tissues: Osteology Foundation Consensus report part 1 — Effects of soft tissue augmentation procedures on the maintenance of peri-implant soft tissue health. — Clin Oral Implants Res. — 2018; 29 Suppl 15: 7—10. PMID: 29498127
- Suárez-López Del Amo F., Lin G.H., Monje A., Galindo-Moreno P., Wang H.L. Influence of soft tissue thickness on peri-implant marginal bone loss: A systematic review and meta-analysis. — J Periodontol. — 2016; 87 (6): 690—9. PMID: 26777766
- Starch-Jensen T., Christensen A.E., Lorenzen H. Scalloped implant–abutment connection compared to conventional flat implant-abutment connection: a systematic review and meta-analysis. — J Oral Maxillofac Res. — 2017; 8 (1): e2. PMID: 28496962
- Lee H.Y., Yang S.W., Kang Y.J., Oh K.C., Kim J.H. Influence of shoulder coverage difference of abutment on stress distribution and screw stability in tissue-level internal connection implants: A finite element analysis and in vitro study. — J Prosthet Dent. — 2021; 125 (4): 682.e1—682.e10. PMID: 33551133
- Testori T., Weinstein T., Scutellà F., Wang H.L., Zucchelli G. Implant placement in the esthetic area: criteria for positioning single and multiple implants. — Periodontol 2000. — 2018; 77 (1): 176—196. PMID: 29484714
- Shibata M., Takahara N., Kaneko T., Oki M., Sasaki Y., Tomomatsu N., Kurasawa Y., Nakakuki K., Yoda T. Risk factors for postoperative facial swelling at 1 week after bimaxillary orthognathic surgery in Class III patients. — J Stomatol Oral Maxillofac Surg. — 2023; 124 (5): 101516. PMID: 37236352
- Митропанова М.Н., Пономаренко Т.А., Любомирская Е.О., Фролкина Е.Н., Антониадис С.Ш., Зобенко В.Я. Анализ распространенности воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области у детей Краснодарского края. — Клиническая стоматология. — 2023; 2: 93—97. eLIBRARY ID: 54167531
- Валиева Л.У., Панкратов А.С., Иванов С.Ю., Хандзрацян А.С., Когай В.В., Асатрян Г.Е. Динамика восстановления функциональной активности нижней челюсти после переломов и длительной иммобилизации. — Клиническая стоматология. — 2022; 4: 130—136. eLIBRARY ID: 49940627
Загрузки
Поступила
10.03.2024
Принята
21.10.2024
Опубликовано
17.12.2024