DOI:

10.37988/1811-153X_2022_3_20

Оценка стабильности и остеоинтеграции дентальных внутрикостно-накостных имплантатов со сквозной пористостью в условиях атрофии костной ткани с использованием аппарата Periotest S

Загрузки

Авторы

  • И.М. Байриков 1, д.м.н., профессор, член-кор. РАН, зав. кафедрой челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
    ORCID: 0000-0001-8152-5009, AuthorID: 267285
  • Д.В. Монаков 1, к.м.н., ассистент кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
    ORCID: 0000-0002-0016-5572, AuthorID: 782810
  • В.А. Монаков 1, к.м.н., доцент кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
    ORCID: 0000-0003-4500-477X, AuthorID: 671965
  • М.Г. Самуткина 1, к.м.н., доцент кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
    ORCID: 0000-0001-6669-2108, AuthorID: 852230
  • К.Д. Рудак 1, ординатор кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
    ORCID: 0000-0002-5973-4960
  • 1 СамГМУ, 443001, Самара, Россия

Аннотация

Одним из наиболее весомых критериев удачного и длительного функционирования дентальных имплантатов считается стабильность, выражающаяся в процессе остеоинтеграции в послеоперационном периоде и на дальнейших этапах функционирования. Вопросы, возникающие при определении уровня первичной стабильности имплантатов в костной ткани и времени начала активного нагружения имплантатов до сих пор не решены в полной мере. В такой связи объективная оценка уровня стабильности дентальных имплантатов играет важную роль в выборе формы имплантата, сроков начала ортопедического этапа, прогнозировании качества ортопедической реабилитации. Цель работы - исследование эффективности использования дентальных имплантатов со сквозной пористостью в лечении пациентов с частичным отсутствием зубов и атрофией костной ткани. . В исследование включены пациенты с частичным отсутствием зубов, которым был установлен 81 дентальный внутрикостно-накостный имплантат авторской конструкции с втулкой из нетканого титанового материала со сквозной пористостью. Стабильность имплантатов через 1, 2, 4, 6 и 12 месяцев после установки оценивали клинически, рентгенологически и по измерениям прибора Periotest S. . По данным Periotest была достигнута хорошая стабильность интегрированных дентальных внутрикостно-накостных имплантатов со сквозной пористостью. Среднее значение Periotest снизилось (улучшилось) до -2,81±0,12 через 6 месяцев после имплантации, и до -3,83±0,11 через 1 год после функционирования имплантатов. Выявлена зависимость стабильности функционирующих имплантатов от значений первичной стабильности. . Прибор Periotest позволяет получить информацию о состоянии костной ткани вокруг имплантатов, уровне стабильности имплантата, определить характерные признаки дезинтеграции имплантатов. По этим данным можно прогнозировать результаты ортопедического лечения пациентов с использованием дентальных имплантатов в условиях атрофии костной ткани.

Ключевые слова:

дентальный внутрикостно-накостный имплантат со сквозной пористостью, остеоинтеграция, стабильность, Periotest

Для цитирования

[1]
Байриков И.М., Монаков Д.В., Монаков В.А., Самуткина М.Г., Рудак К.Д. Оценка стабильности и остеоинтеграции дентальных внутрикостно-накостных имплантатов со сквозной пористостью в условиях атрофии костной ткани с использованием аппарата Periotest S. — Клиническая стоматология. — 2022; 25 (3): 20—24. DOI: 10.37988/1811-153X_2022_3_20

Список литературы

  1. Дурново Е.А., Беспалова Н.А., Андреева М.В., Корсакова А.И. Современный взгляд на проблему эстетической реабилитации пациентов с использованием дентальных имплантатов. — Современные проблемы науки и образования. — 2017; 5: 65. eLIBRARY ID: 30457868
  2. Кулаков А.А., Гребнев Г.А., Брайловская Т.В., Багненко А.С., Ильин С.В., Ишниязова А.И. Отдаленные результаты дентальной имплантации у военнослужащих. — Стоматология. — 2022; 2: 31—35. eLIBRARY ID: 48239903
  3. Кулаков А.А., Бадалян В.А., Апоян А.А., Елфимова Н.В., Степанян З.М. Опыт применения методики сохранения объема альвеолярной кости путем использования фрагмента удаленного зуба для закрытия лунки у пациента с хроническим апикальным периодонтитом. — Клиническая стоматология. — 2018; 4 (88): 22—25. eLIBRARY ID: 36517609
  4. Кулаков А.А., Гветадзе Р.Ш., Брайловская Т.В., Харькова А.А., Дзиковицкая Л.С. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей. — Стоматология. — 2017; 1: 43—45. eLIBRARY ID: 28795332
  5. Zhou X., Yang J., Wu L., Tang X., Mou Y., Sun W., Hu Q., Xie S. Evaluation of the effect of implants placed in preserved sockets versus fresh sockets on tissue preservation and esthetics: A meta-analysis and systematic review. — J Evid Based Dent Pract. — 2019; 19 (4): 101336. PMID: 31843184
  6. Байриков И.М., Слесарев О.В., Овчинников П.А., Тюмина О.В., Волчков С.Е., Мальчикова Д.В., Бугаков А.И. Направленная регенерация костной ткани костей лицевого черепа. — Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2020; S: 129. eLIBRARY ID: 44018734
  7. Chrcanovic B.R., Kisch J., Albrektsson T., Wennerberg A. Analysis of risk factors for cluster behavior of dental implant failures. — Clin Implant Dent Relat Res. — 2017; 19 (4): 632—642. PMID: 28332286
  8. da Rosa J.C.M., Pértile de Oliveira Rosa A.C., Huwais S. Use of the immediate dentoalveolar restoration technique combined with osseodensification in periodontally compromised extraction sites. — Int J Periodontics Restorative Dent. — 2019; 39 (4): 527—534. PMID: 31226191
  9. Волков А.В., Смбатян Б.С., Назарян Д.Н., Мураев А.А. Новая морфометрическая номенклатура для оценки остеоинтеграции внутрикостных имплантатов. — Современные технологии в медицине. — 2018; 3: 7—13. eLIBRARY ID: 36297429
  10. Панахов Н.А., Махмудов Т.Г. Уровень стабильности зубных имплантатов в различные сроки функционирования. — Проблемы стоматологии. — 2018; 1: 89—93. eLIBRARY ID: 32840697

Загрузки

Поступила

28.06.2022

Принята

11.08.2022

Опубликовано

30.10.2022