Лабораторная оценка поверхности нанонаполненного композита, обработанного различными современными полировочными системами

Загрузки

Авторы

  • С.И. Токмакова 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой терапевтической стоматологии
    ORCID: 0000-0003-0437-0079, AuthorID: 647631
  • Ю.В. Луницына 1, к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-2442-3361, AuthorID: 648877
  • О.В. Бондаренко 1, к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-7280-7709, AuthorID: 647633
  • Е.В. Мокренко 2, к.м.н., доцент кафедры ортопедической стоматологии
    ORCID: 0000-0002-4286-3993, AuthorID: 387086
  • О.В. Рекель 1, студентка V курса института стоматологии
    ORCID: 0000-0001-6833-1728, AuthorID: 1112948
  • 1 АГМУ, 656038, Барнаул, Россия
  • 2 ИГМУ, 664003, Иркутск, Россия

Аннотация

Сохранение и долгосрочный эстетический эффект реставрации во многом зависят от качества финишной обработки ее поверхности. Цель исследования — лабораторное изучение качества поверхности нанонаполненного композита, обработанного различными полировочными системами.
Материалы и методы.
Проведено экспериментальное исследование на 60 образцах, изготовленных из нанонаполненного композита. В зависимости от полировочной системы, применяемой для отделки поверхности, образцы были разделены на 6 групп. Для оценки качества полировки проводили визуальный анализ макрофотографий, сделанных с помощью стереомикроскопа при 40-кратном увеличении, а также лабораторную оценку краевого угла смачивания поверхности.
Результаты.
Полученные при визуальной оценке результаты подтверждены в ходе лабораторного эксперимента по изучению краевого угла смачивания. Образцы, обработанные мелкозернистыми и керамическими борами, имели более высокие значения угла смачивания и низкие результаты при визуальной оценке. Полиры и финиры более качественно полируют поверхность композита, однако идеального глянцевого блеска при их использовании добиться не удается. Лучший эстетический результат получен при использовании системы полировочных дисков разной степени абразивности.
Заключение.
Создание глянцевого блеска требует сочетания нескольких инструментов различной степени абразивности и геометрической формы. Результаты отечественной полировочной системы сопоставимы с импортными аналогами.

Ключевые слова:

полировка, реставрация, контактный угол смачивания, финиры, полиры

Для цитирования

[1]
Токмакова С.И., Луницына Ю.В., Бондаренко О.В., Мокренко Е.В., Рекель О.В. Лабораторная оценка поверхности нанонаполненного композита, обработанного различными современными полировочными системами. — Клиническая стоматология. — 2021; 24 (2): 16—22

Список литературы

  1. Глебова Д.А., Николаев А.И. Лабораторное исследование полируемости стоматологических композитных реставрационных материалов. — Смоленский медицинский альманах. — 2020; 3: 64—6. eLIBRARY ID: 44096923.
  2. Лобовкина Л.А. Прямая композитная реставрация в области режущего края зуба. — Dental magazine. — 2016; 9 (153): 28—31. eLIBRARY ID: 29309160.
  3. Babina K., Polyakova M., Sokhova I., Doroshina V., Arakelyan M., Novozhilova N. The effect of finishing and polishing sequences on the surface roughness of three different nanocomposites and composite/enamel and composite/cementum interfaces. — Nanomaterials (Basel). — 2020; 10 (7): 1339. PMID: 32659992.
  4. Moda M.D., de L. Godas A.G., Fernandes J.C., Suzuki T.Y.U., Guedes A.P.A., Briso A.L.F., Bedran-Russo A.K., dos Santos P.H. Comparison of different polishing methods on the surface roughness of microhybrid, microfill, and nanofill composite resins. — J Investig Clin Dent. — 2018; 9 (1). PMID: 28762671.
  5. AlJazairy Y.H., Mitwalli H.A., AlMoajel N.A. The effect of polishing systems on surface roughness of nanohybrid and microhybrid resin composites. — Am J Dent. — 2019; 32 (1): 47—52. PMID: 30834732.
  6. Koch J.H. Полировка до блеска всего одним инструментом. Создание блеска поверхности композитных реставраций кратчайшим путем. — Институт Стоматологии. — 2014; 2(63): 102—4. eLIBRARY ID: 22133965.
  7. Pozzobon R.T., Bohrer T.C., Fontana P.E., Durand L.B., Marquezan M. The effect of immediate and delayed polishing on the color stability of a composite resin. — Gen Dent. — 2017; 65 (6): e9-e12. PMID: 29099375.
  8. Alfawaz Y. Impact of polishing systems on the surface roughness and microhardness of nanocomposites. — J Contemp Dent Pract. — 2017; 18 (8): 647—51. PMID: 28816183.
  9. Lassila L., Säilynoja E., Prinssi R., Vallittu P.K., Garoushi S. The effect of polishing protocol on surface gloss of different restorative resin composites. — Biomater Investig Dent. — 2020; 7 (1): 1—8. PMID: 32010900.
  10. Щекотова А.Ю., Березкина Т.Н. Значимость финишной обработки в создании эстетической реставрации. — Forcipe. — 2019; 2(5): 799—800. eLIBRARY ID: 39260590.
  11. Назарян Р.С., Кривенко Л.С. Изучение влияния полировочных систем на изменение поверхности пломбировочного материала в лабораторных условиях. — Український стоматологічний альманах. — 2012; 4: 12—14. eLIBRARY ID: 23221958.
  12. Дю А.П., Кутлакаев Р.С., Оганян С.С., Борисов В.В. Финишная обработка композитных реставраций. — В сб. тезисов межвузовской конференции «Актуальные вопросы стоматологии», 2018. — М.: РУДН, 2019. — С. 35—36. eLIBRARY ID: 37210162.
  13. Иванова В.А., Варлакова Ю.И. Выбор полировочных систем на отдельных этапах финишной обработки композитных реставраций (литературный обзор). — Университетская медицина Урала. — 2018; 1: 43—6. eLIBRARY ID: 32735962.
  14. Дмитракова Н.Р., Тарасова Ю.Г., Масленникова Г.А. Выбор полировочной системы для финишной обработки микрогибридных и нанонаполненных композитов. — В сб. научных тр. Всерос. научно-практ. конф. «Актуальные вопросы стоматологии». — Казань: Казанский ГМУ, 2020. — С. 138—143. eLIBRARY ID: 42707767.
  15. Мехтиева Р.Р., Неловко Т.В., Еремин О.В., Зайцева Е.М., Иващенко Ю.Ю. Методы достижения эффекта «сухого блеска» композиционных реставрационных материалов. — Саратовский научно-медицинский журнал. — 2013; 9 (3): 445—7. eLIBRARY ID: 21156635.
  16. Поздняков С.Н., Чуев В.В., Соловьева Т.Н., Чуев В.П. Финишная обработка композитных пломб: сравнительная характеристика полировальных паст. — Институт стоматологии. — 2014; 2 (63): 98—9. eLIBRARY ID: 22133963.
  17. Прохорова О.В., Чудинова Т.Н., Асташенкова О.Н., Кущенко Н.В., Байрамкулова С.В. Сравнительный анализ влияния полировочных инструментов на текстуру поверхности наногибридного композитного материала. — Пародонтология. — 2010; 15 (2): 51—7. eLIBRARY ID: 14568020.
  18. Чудинов К.В, Лавров А.А. Применение боров safe-end компании СС Вайт для финишной обработки эстетических реставраций. — Институт стоматологии. — 2007; 3 (36): 136—7. eLIBRARY ID: 15267579.
  19. Шумячер В.М., Крюков С.А., Байдакова Н.В. Абразивные материалы, инструменты, пасты, суспензии и их использование. Учебно-терминологический словарь. — СПб.: Наукоемкие технологии, 2019. — С. 78—85. eLIBRARY ID: 41362528.
  20. Щербаков В.В. Приемы финишной обработки прямых композитных реставраций в эстетической стоматологии. — Dental magazine. — 2015; 7 (139): 8—15. eLIBRARY ID: 36430164.
  21. Kurt A., Cilingir A., Bilmenoglu C., Topcuoglu N., Kulekci G. Effect of different polishing techniques for composite resin materials on surface properties and bacterial biofilm formation. — J Dent. — 2019; 90: 103199. PMID: 31557551.
  22. Нагаева М.О., Тимохина Т.Х., Кречкивская О.А., Золотова Л.Ю. Рельеф поверхности пломбировочных материалов и интенсивность формирования биопленок при различных способах полировки. — Медицинская наука и образование Урала. — 2016; 3: 49—52. eLIBRARY ID: 27039392.
  23. Ishii R., Takamizawa T., Tsujimoto A., Suzuki S., Imai A., Barkmeier W.W., Latta M.A., Miyazaki M. Effects of finishing and polishing methods on the surface roughness and surface free energy of bulk-fill resin composites. — Oper Dent. — 2020; 45 (2): E91—E104. PMID: 31738697.
  24. Wheeler J., Deb S., Millar B.J. Evaluation of the effects of polishing systems on surface roughness and morphology of dental composite resin. — Br Dent J. — 2020; 228 (7): 527—32. PMID: 32277211.
  25. Lopes I.A.D., Monteiro P.J.V.C., Mendes J.J.B., Gonçalves J.M.R., Caldeira F.J.F. The effect of different finishing and polishing techniques on surface roughness and gloss of two nanocomposites. — Saudi Dent J. — 2018; 30 (3): 197—207. PMID: 29942103.
  26. Овчаренко Е.С., Северина Т.В., Мелехов С.В. Микробиологический и экспериментальный анализ поверхности композитной реставрации после обработки различными полировочными системами у больных с воспалительными заболеваниями пародонта. — Медицинский алфавит. — 2018; 4 (34): 27—30. eLIBRARY ID: 37010232.
  27. Северина Т.В., Овчаренко Е.С. Сравнительный анализ применения полировочных систем для достижения эффекта «сухого блеска» готовой реставрации из светоотверждаемого композитного материала. — Клиническая стоматология. — 2016; 3 (79): 16—20. eLIBRARY ID: 26644597.
  28. Bansal K., Gupta S., Nikhil V., Jaiswal S., Jain A., Aggarwal N. Effect of different finishing and polishing systems on the surface roughness of resin composite and enamel: an in vitro profilometric and scanning electron microscopy study. — Int J Appl Basic Med Res. — 2019; 9 (3): 154—158. PMID: 31392178.
  29. Dhananjaya K.M., Vadavadagi S.V., Almalki S.A., Verma T., Arora S., Kumar N.N. In vitro analysis of different polishing systems on the color stability and surface roughness of nanocomposite resins. — J Contemp Dent Pract. — 2019; 20 (11): 1335—8. PMID: 31907340.
  30. Soliman H.A.N., Elkholany N.R., Hamama H.H., El-Sharkawy F.M., Mahmoud S.H., Comisi J.C. Effect of Different Polishing Systems on the Surface Roughness and Gloss of Novel Nanohybrid Resin Composites. — Eur J Dent. — 2020; Online ahead of print. PMID: 33111284.
  31. Tosco V., Monterubbianesi R., Orilisi G., Procaccini M., Grandini S., Putignano A., Orsini G. Effect of four different finishing and polishing systems on resin composites: roughness surface and gloss retention evaluations. — Minerva Stomatol. — 2020; 69 (4): 207—14. PMID: 31633320.

Загрузки

Поступила

09.04.2021

Принята

03.05.2021

Опубликовано

01.06.2021