Структура дентина в области клиновидного дефекта после обработки Er,Cr:YSGG-лазером в сравнении с традиционным методом препарирования

Загрузки

Авторы

  • Н.И. Крихели 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой клинической стоматологии
    AuthorID: 704782
  • М.Н. Бычкова 1, к.м.н., доцент кафедры клинической стоматологии
    AuthorID: 284093
  • С.В. Болашова 1, аспирант кафедры клинической стоматологии
    ORCID: 0000-0001-8714-1014, AuthorID: 1033546
  • 1 МГМСУ им. А.И. Евдокимова, 127473, Москва, Россия

Аннотация

Изучено влияние Er,Cr:YSGG-лазера при различных мощностях на структуру дентина в области клиновидного дефекта и проведена сравнительная оценка с влиянием традиционного препарирования.
Материалы и методы.
В исследовании были использованы 20 удаленных зубов с клиновидными дефектами. Препарирование клиновидных дефектов проводили лазерной установкой «WaterLase IPlus» (Biolase Tech, США) в различных режимах (2,75 Вт, 10 Гц, воздух 40%, вода 10%; 4 Вт, 15 Гц, воздух 60%, вода 30%; мощность 5,25 Вт, 20 Гц, воздух 80%, вода 50%) и турбинным наконечником алмазным бором с водяным охлаждением. После препарирования изготавливали шлифы зубов, которые подвергали углеродному напылению на установке «SPI Module Carbon Coater» и исследовали на сканирующем электронном микроскопе «Tescan Mira LMU».
Результаты.
При сравнении влияния эрбий-хромового лазера и традиционного препарирования на структуру дентина в области клиновидного дефекта выявлено, что Er,Cr:YSGG-лазер при мощности 4 Вт создает самую шероховатую поверхность с наибольшим количеством широко раскрытых дентинных канальцев и практически полностью удаленным смазанным слоем.
Выводы.
Исследование показало, что использование Er,Cr:YSGG-лазера при мощности 4 Вт является оптимальным, так как оно улучшает микроморфологию некариозного склеротического дентина в области клиновидного дефекта, а следовательно, является более эффективным методом по сравнению с традиционным препарированием.

Ключевые слова:

эрбиевый лазер, клиновидный дефект, электронная микроскопия, дентинные канальцы

Для цитирования

[1]
Крихели Н.И., Бычкова М.Н., Болашова С.В. Структура дентина в области клиновидного дефекта после обработки Er,Cr:YSGG-лазером в сравнении с традиционным методом препарирования. — Клиническая стоматология. — 2021; 24 (2): 10—14

Список литературы

  1. Крихели Н.И., Коршунова М.С. Клиновидные дефекты зубов. — Российская стоматология. — 2010; 3 (2): 16—25. eLIBRARY ID: 23341247.
  2. Янушевич О.О., Сарычева И.Н., Кашкаров В.М., Середин П.В., Агапов Б.Л. Состояние эмали зубов с клиновидными дефектами по данным синхротронной ИК-микроспектроскопии и электронной микроскопии. — Российская стоматология. — 2011; 6: 30—1. eLIBRARY ID: 20809998.
  3. Mena-Serrano A.P., Garcia E.J., Perez M.M., Martins G.C., Grande R.H.M., Loguercio A.D., Reis A. Effect of the application time of phosphoric acid and self-etch adhesive systems to sclerotic dentin. J Appl Oral Sci. 2013; 21 (2): 196—202. PMID: 23739856.
  4. Чистякова Г.Г., Петрук А.А. Морфология твердых тканей зубов при клиновидных дефектах. — Современная стоматология. — 2017; 4 (69): 41—5. eLIBRARY ID: 30796697.
  5. Michael J.A., Kaidonis J.A., Townsend G.C. Non-carious cervical lesions: a scanning electron microscopic study. Aust Dent J. 2010; 55 (2): 138—42. PMID: 20604754.
  6. Luque-Martinez I.V., Mena-Serrano A., Muñoz M.A., Hass V., Reis A., Loguercio A.D. Effect of bur roughness on bond to sclerotic dentin with self-etch adhesive systems. Oper Dent. 2013; 38 (1): 39—47. PMID: 22770432.
  7. Florescu A., Efrem I.C., Haidoiu C., Hertzog R., Bîcleşanu F.C. Microscopy comparative evaluation of the SE systems adhesion to normal and sclerotic dentin. Rom J Morphol Embryol. 2015; 56 (3): 1051—6. PMID: 26662138.
  8. Пихур О.Л., Цимбалистов А.В., Садиков Р.А. Клиновидные дефекты твердых тканей зубов. — СПб.: СпецЛит, 2011. — 96 с.
  9. Gisler G., Gutknecht N. The influence of the energy density and other clinical parameters on bond strength of Er: YAG-conditioned dentin compared to conventional dentin adhesion. — Lasers Med Sci. — 2014; 29 (1): 77—84. PMID: 23224751.
  10. Tsai Y.-L., Nakajima M., Wang C.-Y., Foxton R.M., Lin C.-P., Tagami J. Influence of etching ability of one-step self-etch adhesives on bonding to sound and non-carious cervical sclerotic dentin. Dent Mater J. 2011; 30 (6): 941—7. PMID: 22123021.
  11. Xie C., Han Y., Zhao X.-Y., Wang Z.-Y., He H.-M. Microtensile bond strength of one- and two-step self-etching adhesives on sclerotic dentin: the effects of thermocycling. Oper Dent. 2010; 35 (5): 547—55. PMID: 20945746.
  12. Hossain M., Nakamura Y., Yamada Y., Suzuki N., Murakami Y., Matsumoto K. Analysis of surface roughness of enamel and dentin after Er,Cr:YSGG laser irradiation. J Clin Laser Med Surg. 2001; 19 (6): 297—303. PMID: 11776447.
  13. Botta S.B., Ana P.A., de Sa Teixeira F., da Silveira Salvadori M.C.B., Matos A.B. Relationship between surface topography and energy density distribution of Er,Cr:YSGG beam on irradiated dentin: an atomic force microscopy study. Photomed Laser Surg. 2011; 29 (4): 261—9. PMID: 21219230.
  14. Bahrololoomi Z., Heydari E. Assessment of tooth preparation via Er:YAG Laser and bur on microleakage of dentin adhesives. J Dent (Tehran). 2014; 11 (2): 172—8. PMID: 24910693.
  15. Giray F.E., Duzdar L., Oksuz M., Tanboga I. Evaluation of the bond strength of resin cements used to lute ceramics on laser-etched dentin. Photomed Laser Surg. 2014; 32 (7): 413—21. PMID: 24992276.
  16. Ding M., Shin S.-W., Kim M.-S., Ryu J.-J., Lee J.-Y. The effect of a desensitizer and CO2 laser irradiation on bond performance between eroded dentin and resin composite. J Adv Prosthodont. 2014; 6 (3): 165—70. PMID: 25006379.
  17. Гуськов А.В., Зиманков Д.А., Мирнигматова Д.Б., Наумов М.А. Лазерные технологии в терапевтической и ортодонтической стоматологической практике. — Научный альманах. — 2015; 9(11): 945—9. eLIBRARY ID: 24844685.
  18. Галкина А.В., Маказан У.И., Горобец К.А. и др. Применение лазера в стоматологии. — В сб. матер конф. «Глобальные вызовы развития естественных и технических наук». — Белгород, 2018. — С. 76—78. eLIBRARY ID: 36621790.
  19. Eversole L.R., Rizoiu I., Kimmel A.I. Pulpal response to cavity preparation by an erbium, chromium: YSGG laser-powered hydrokinetic system. J Am Dent Assoc. 1997; 128 (8): 1099—106. PMID: 9260419.
  20. Moosavi H., Ghorbanzadeh S., Ahrari F. Structural and morphological changes in human dentin after ablative and subablative Er:YAG laser irradiation. J Lasers Med Sci. 2016; 7 (2): 86—91. PMID: 27330703.
  21. Шидакова А.У. Преимущества лазерного препарирования в стоматологии. — Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2015; 5 (11): 1322. eLIBRARY ID: 25029123.
  22. Shahabi S., Chiniforush N., Bahramian H., Monzavi A., Baghalian A., Kharazifard M.J. The effect of erbium family laser on tensile bond strength of composite to dentin in comparison with conventional method. Lasers Med Sci. 2013; 28 (1): 139—42. PMID: 22491942.
  23. Ansari Z.J., Fekrazad R., Feizi S., Younessian F., Kalhori K.A.M., Gutknecht N. The effect of an Er,Cr:YSGG laser on the micro-shear bond strength of composite to the enamel and dentin of human permanent teeth. Lasers Med Sci. 2012; 27 (4): 761—5. PMID: 21809070.
  24. Болашова С.В. Обоснование выбора режима работы эрбиевого лазера при лечении клиновидных дефектов. — Российская стоматология. — 2020; 13 (4): 26—31. DOI 10.17116/rosstomat20201304126.

Загрузки

Поступила

08.04.2021

Принята

24.05.2021

Опубликовано

01.06.2021