DOI:

10.37988/1811-153X_2020_1_50

X-ray research as one of the diagnostic and planning plants of orthodontic treatment

Downloads

Authors

  • S.Yu. Kosyuga 1, PhD in Medical Sciences, associate professor of the Pediatric dentistry Department
  • V.S. Sirotkina 1, assistant at the Pediatric dentistry Department
  • 1 Privolzhsky Research Medical University, 603005, Nizhniy Novgorod, Russia

Abstract

The use of cone beam computed tomography (CBCT) data in dentistry is becoming a necessary factor for high-quality treatment. However, the validity of the use of CBCT in orthodontic dentistry in children and adolescents has not been sufficiently studied. This article provides data on the diagnostic capabilities and benefits of using CBCT in the practice of an orthodontist.

Key words:

CBCT, orthodontics, diagnostics

For Citation

[1]
Kosyuga S.Yu., Sirotkina V.S. X-ray research as one of the diagnostic and planning plants of orthodontic treatment. Clinical Dentistry (Russia).  2020; 1 (93): 50—53. DOI: 10.37988/1811-153X_2020_1_50

References

  1. SEDENTEXCT Project Consortium. Cone Beam CT for Dental and Maxillofacial Radiology. Evidence based guidelines. — Radiation Protection. — 2012; 172.
  2. Lomakin M.V., Vasiliev A.Yu., Goncharov I.Yu., Serova N.S. Errors of X-ray computed tomography and computer methods of examination, ways to eliminate them. — In Proceedings of the VII All-Russian scientific and practical conference “Education, science and practice in dentistry”. — Moscow, 2010: 71—72 (In Russ.).
  3. Katsumata A., Hirukawa A., Noujeim M., Okumura S., Naitoh M., Fujishita M., Ariji E., Langlais R.P. Image artifact in dental cone-beam CT. — Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. — 2006; 101 (5): 652—7.
  4. Roberts J.A., Drage N.A., Davies J., Thomas D.W. Effective dose from cone beam CT examinations in dentistry. — Br J Radiol. — 2009; 82 (973): 35—40.
  5. Theodorakou C., Walker A., Horner K., Pauwels R., Bogaerts R., Jacobs R., SEDENTEXCT Project Consortium. Estimation of paediatric organ and effective doses from dental cone beam CT using anthropomorphic phantoms. — Br J Radiol. — 2012; 85 (1010): 153—60.
  6. Qu X.M., Li G., Sanderink G.C., Zhang Z.Y., Ma X.C. Dose reduction of cone beam CT scanning for the entire oral and maxillofacial regions with thyroid collars. — Dentomaxillofac Radiol. — 2012; 41 (5): 373—8.
  7. Zoloeva M.T. Comparison of tooth morphometry by computed tomograms and native preparations. — International Student Scientific Bulletin. — 2019; 5—2: 83 (In Russ.).
  8. Stepanov D.A., Galkin A.N., Shpak E.I., Koretskaya E.A. Modern methods of examination and diagnosis of increased tooth abrasion. — Bulletin of Penza State University. — 2018; 3 (23): 37—40 (In Russ.).
  9. Zinser M., Mischkowski R., Durond M., Zöller J. Computer assisted orthognatic surgery based on 3D cephalometry. An alternative approach. — J Craniomaxillofac Surg. — 2006; 34 (suppl. 1): 13.
  10. Zöller J.E., Neugebauer J. Cone-beam volumetric imaging in dental, oral and maxilofacial medicine. — Quintessence, 2008: 22—23.
  11. Persin L.S., Lomakin V.M., Polma L.V. The possibilities of dental volumetric computed tomography in the diagnosis of the TMJ in patients with distal occlusion of the dentition. — In proceedings of the VII All-Russian scientific and practical conference “Education, science and practice in dentistry”. — Moscow, 2010: 90 (In Russ.).
  12. Slabkovskaya A.B., Vasiliev A.Yu., Persin L.S., Serova N.S. Dental volumetric tomography in orthodontics. Possibilities and limitations. — In proceedings of the VII All-Russian scientific and practical conference “Education, science and practice in dentistry”. — Moscow, 2010: 105—107 (In Russ.).
  13. Chibisova M.A. Dental volumetric tomography in the differential diagnosis of childhood diseases and anomalies of the development of the dentofacial system. — Medical alphabet. Dentistry. — 2011; 1: 10—6 (In Russ.).
  14. Gracco A., Lombardo L., Mancuso G., Gravina V., Siciliani G. Upper incisor position and bony support in untreated patients as seen on CBCT. — Angle Orthod. — 2009; 79 (4): 692—702.
  15. Ludlow J.B., Ivanovic M. Comparative dosimetry of dental CBCT devices and 64-slice CT for oral and maxillofacial radiology. — Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. — 2008; 106 (1): 106—14.
  16. Loubele M., Bogaerts R., Van Dijck E., Pauwels R., Vanheusden S., Suetens P., Marchal G., Sanderink G., Jacobs R. Comparison between effective radiation dose of CBCT and MSCT scanners for dentomaxillofacial applications. — Eur J Radiol. — 2009; 71 (3): 461—8.
  17. Ludlow J.B., Davies-Ludlow L.E., Brooks S.L., Howerton W.B. Dosimetry of 3 CBCT devices for oral and maxillofacial radiology: CB Mercuray, NewTom 3G and i-CAT. — Dentomaxillofac Radiol. — 2006; 35 (4): 219—26.
  18. Schulze D., Heiland M., Thurmann H., Adam G. Radiation exposure during midfacial imaging using 4- and 16-slice computed tomography, cone beam computed tomography systems and conventional radiography. — Dentomaxillofac Radiol. — 2004; 33 (2): 83—6.
  19. Scarfe W.C., Farman A.G., Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. — J Can Dent Assoc. — 2006; 72 (1): 75—80.

Downloads

Published on

April 1, 2020