DOI:

10.37988/1811-153X_2018_3_63

Microscopic evaluation of the structure of modern tooth brushes synthetic bristles at various useful lives (clinical and laboratory study)

Downloads

Authors

  • R.K. Fattal 1, PhD in Medical Sciences, assistant professor of the Dentistry diseases propaedeutics and prophylaxis Department
  • L.A. Skorikova 1, PhD in Medical Sciences, full professor of the Dentistry diseases propaedeutics and prophylaxis Department
  • O.A. Pavlovich 1, PhD in Medical Sciences, assistant professor of the Dentistry diseases propaedeutics and prophylaxis Department
  • M.A. Fattal 1, 4th year student at the Dental Faculty
  • 1 Kuban State Medical University, 350063, Krasnodar, Russia

Abstract

The subjects of the study were 10 currently popular manual toothbrushes of different shape, size and bristle material. Before the beginning of the study, all toothbrush bristles were subjected to microscopy to evaluate the quality of the new toothbrush bristle processing. Comparative evaluation of bristle wear in each toothbrush group was carried out in a similar way after 1, 2 and 3 months of using toothbrushes. According to the results of the study the bristle wear resistance depends on its thickness, shape and material. Wrong toothbrushing technique significantly reduces bristle lifetime, resulting in the delaminations at the tip and sides. Bristle wear directly affects the quality of oral hygiene, because changed size and shape does not allow to properly clean the teeth surface. Bristles with rubber coating have good wear resistance, but have rough surface which is harder to clean.

Key words:

toothbrushes, bristles, oral hygiene, nylon, polyester

For Citation

[1]
Fattal R.K., Skorikova L.A., Pavlovich O.A., Fattal M.A. Microscopic evaluation of the structure of modern tooth brushes synthetic bristles at various useful lives (clinical and laboratory study). Clinical Dentistry (Russia).  2018; 3 (87): 63—67. DOI: 10.37988/1811-153X_2018_3_63

References

  1. Абдусаламова Б.Ф., Лапатина А.В., Паздникова Н.К. Эффективность применения электрической звуковой зубной щетки и устройства для очистки межзубных промежутков. - Dental Forum. - 2016; 4: 10-1.
  2. Зимина Ю.И., Плотникова С.Ю., Герасимова Т.В. Современные предметы и методы индивидуальной гигиены полости рта. - Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016; 4-3: 11-3.
  3. Кисельникова Л.П., Зуева Т.Е, Огарева А.А. Изменение клинических параметров, микробиологических показателей и мотивации к гигиене у детей в возрасте 5-12 лет после применения различных зубных щеток. - Клиническая стоматология. - 2017; 1: 50-6.
  4. Лысова М.М., Лысов А.В., Соловьева О.А. Влияние зубной щетки на скорость образования бляшки и зубного камня. - В сб. мат. научно-практ. конф. «Актуальные аспекты современной стоматологии и имплантологии». - Пятигорск, 2017. - С. 67-70.
  5. Орехова Л.Ю., Кудрявцева Т.В., Исаева Е.Р. Влияние личностных характеристик на формирование особенностей индивидуальной гигиены полости рта. - Евразийский союз ученых. - 2016; 30: 72-7.
  6. Ревина А.С. Гигиена полости рта как фактор здоровья человека. - Международный студенческий вестник. - 2016; 2: 21.
  7. Рединова Т.Л., Третьякова О.В. Сила давления зубной щетки при чистке зубов и ее значимость в развитии заболеваний пародонта. - Пародонтология. - 2016; 1: 53-7.
  8. Федотова Ю.М., Косякина К.А. Мотивация молодежи при выборе средств гигиены полости рта. - Международный студенческий научный вестник. - 2016; 6: 28.
  9. Царев В.Н., Омельяненко Н.П., Атрушкевич В.Г. Сравнительная оценка эффективности удаления микробной биопленки с поверхности зубов электрическими зубными щетками с различным типом вращения щетинок. - Пародонтология. - 2017; 3: 19-23.
  10. Чекунова О.И., Бат Н.М. Использование фармакоэкономического анализа при выборе лекарственных средств для отделений анестезиологии и реанимации. - Кубанский научный медицинский вестник. - 2008; 1-2: 96-9.
  11. Arid S., Alkan A., Arici N. Comparison of different toothbrushing protocols in poor-toothbrushing orthodontic patients. - Eur J Orthod. - 2007; 29 (5): 488-92.
  12. Montis K., Jenkins W., Hefti A. A randomized, parallel design study to evaluate the effects of a Sonicare and a manual toothbrush on plaque and gingivitis. - J Clin Dent. - 2008; 19 (2): 64-8.
  13. Versteeg P.A., Piscaer M., Rosema N.A. Tapered toothbrush filaments in relation to gingival abrasion, removal of plaque and treatment of gingivitis. - Int J Dent Hyg. - 2008; 6 (3): 174-82.

Downloads

Published on

September 1, 2018