DOI:
10.37988/1811-153X_2025_3_84СЭМ-оценка изменений шероховатости поверхности фрезерованных керамических виниров после глазурования и термоциклирования
Загрузки
Аннотация
CAD/CAM-технологии представляют собой одну из наиболее динамично развивающихся областей цифровой ортопедической стоматологии. Данное in vitro исследование было направлено на изучение влияния глазурования и термоциклирования на характеристики шероховатости поверхности четырех различных фрезерованных керамических материалов CAD/CAM. Цель работы — оценить воздействие глазурования и термоциклирования на шероховатость поверхности четырех типов керамических виниров CAD/CAM. Нулевая гипотеза заключалась в предположении, что статистически значимые различия в шероховатости поверхности будут выявлены между глазурованными и неглазурованными образцами во всех четырех исследуемых материалах.Материалы и методы. В рамках исследования было изготовлено 80 образцов керамических виниров CAD/CAM методом фрезерования. Подготовка осуществлялась после сканирования первого правого резца верхней челюсти на типодонте, препарированного по методике нёбного шамферного уступа без апроксимального вовлечения (KaVo, Германия), с использованием сканера Omnicam. В исследовании были протестированы четыре различных CAD/CAM-керамики: литий-дисиликат IPS E.max CAD (Ivoclar Vivadent, Германия), лейцит-усиленная керамика IPS Empress CAD (Ivoclar Vivadent), полевошпатная керамика Cerec (Dentsply Sirona, Германия) и гибридная керамика Cerasmart (GC, Япония). Все 80 образцов были разделены на четыре группы (по 20 в каждой), каждая группа была дополнительно подразделена на глазурованные и неглазурованные подгруппы по 10 образцов. Все образцы подвергались 10 000 циклам термоциклирования. Шероховатость поверхности оценивали на трех стадиях: после фрезерования, после глазурования и после термоциклирования. Для каждого материала были получены изображения с использованием сканирующего электронного микроскопа при увеличениях 100, 250, 500 и 1000 до глазурования и после термоциклирования.
Результаты. После глазурования и термоциклирования выявлены статистически значимые различия в показателях шероховатости поверхности между материалами. Шероховатость поверхности значительно снижалась после глазурования. Наиболее высокие показатели шероховатости были зарегистрированы в группе Cerec по сравнению с группами Cerasmart, Empress и E.max (p<0,05). Анализ глазурованных поверхностей после термоциклирования также показал достоверные различия между группами (p<0,05). Пост-хок тест Tamhane T2 выявил, что группа Cerec имела статистически более высокие показатели шероховатости по сравнению с Cerasmart, Empress и E.max после термоциклирования (p<0,05). Для неглазурованных образцов термоциклирование также привело к повышению шероховатости поверхности в группе Cerec по сравнению с тремя другими группами (p<0,05). Эти результаты подчеркивают влияние глазурования и термоциклирования на показатели шероховатости поверхности CAD/CAM-керамики, что отражает их клиническое поведение.
Заключение. Между глазурованными и неглазурованными образцами CAD/CAM-материалов были выявлены статистически значимые различия в шероховатости поверхности. Среди протестированных материалов группа Cerec стабильно демонстрировала более высокие значения шероховатости по сравнению с Cerasmart, Empress и E.max (p<0,05). Глазурование и термоциклирование оказывали существенное влияние на показатели шероховатости всех исследуемых групп.
Ключевые слова:
CAD/CAM-керамические блоки, реставрационная и цифровая стоматология, полевошпатная керамика, Cerec, лейцит-усиленная керамика, Empress, гибридная керамика, Cerasmart, литий-дисиликат, E.maxДля цитирования
[1]
Ахмедбейли Ф.Р., Ахмедбейли Р.М., Эрсой М. СЭМ-оценка изменений шероховатости поверхности фрезерованных керамических виниров после глазурования и термоциклирования. — Клиническая стоматология. — 2025; 28 (3): 84—89. DOI: 10.37988/1811-153X_2025_3_84
Список литературы
- Spitznagel F.A., Boldt J., Gierthmuehlen P.C. CAD/CAM ceramic restorative materials for natural teeth. J Dent Res. 2018; 97 (10): 1082—1091. PMID: 29906206
- Correia A.R.M., Fernandes J.C.A.S., Cardoso J.A.P., Silva C.F.C.L. CAD-CAM: a informática a serviço da prótese fixa. Revista de Odontologia da UNESP. 2006; 35 (2): 183—189.
- Miyazaki T., Hotta Y. CAD/CAM systems available for the fabrication of crown and bridge restorations. Aust Dent J. 2011; 56 Suppl 1: 97—106. PMID: 21564120
- Kömürcüoğlu M.B., Sağırkaya E., Tulga A. Influence of different surface treatments on bond strength of novel CAD/CAM restorative materials to resin cement. J Adv Prosthodont. 2017; 9 (6): 439—446. PMID: 29279763
- Zhang Y., Kelly J.R. Dental ceramics for restoration and metal veneering. Dent Clin North Am. 2017; 61 (4): 797—819. PMID: 28886769
- Nguyen J.F., Migonney V., Ruse N.D., Sadoun M. Resin composite blocks via high-pressure high-temperature polymerization. Dent Mater. 2012; 28 (5): 529—34. PMID: 22230107
- Nguyen J.F., Migonney V., Ruse N.D., Sadoun M. Properties of experimental urethane dimethacrylate-based dental resin composite blocks obtained via thermo-polymerization under high pressure. Dent Mater. 2013; 29 (5): 535—41. PMID: 23522657
- Carrilho Baltazar Vaz I.M., Pimentel Coelho Lino Carracho J.F. Marginal fit of zirconia copings fabricated after conventional impression making and digital scanning: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2020; 124 (2): 223.e1—223.e6. PMID: 32336539
- Zaruba M., Mehl A. Chairside systems: a current review. Int J Comput Dent. 2017; 20 (2): 123—149. PMID: 28630955
- Arezoobakhsh A., Shayegh S.S., Jamali Ghomi A., Hakimaneh S.M.R. Comparison of marginal and internal fit of 3-unit zirconia frameworks fabricated with CAD-CAM technology using direct and indirect digital scans. J Prosthet Dent. 2020; 123 (1): 105—112. PMID: 30982618
- Marti A.M., Harris B.T., Metz M.J., Morton D., Scarfe W.C., Metz C.J., Lin W.S. Comparison of digital scanning and polyvinyl siloxane impression techniques by dental students: instructional efficiency and attitudes towards technology. Eur J Dent Educ. 2017; 21 (3): 200—205. PMID: 26960967
- Zimmermann M., Mehl A., Mörmann W.H., Reich S. Intraoral scanning systems — a current overview. Int J Comput Dent. 2015; 18 (2): 101—29. PMID: 26110925
- Ahmed K.E. We‘re going digital: The current state of CAD/CAM dentistry in prosthodontics. Prim Dent J. 2018; 7 (2): 30—5. PMID: 30095879
- Blatz M.B., Conejo J. The current state of chairside digital dentistry and materials. Dent Clin North Am. 2019; 63 (2): 175—197. PMID: 30825985
- Goujat A., Abouelleil H., Colon P., Jeannin C., Pradelle N., Seux D., Grosgogeat B. Marginal and internal fit of CAD-CAM inlay/onlay restorations: A systematic review of in vitro studies. J Prosthet Dent. 2019; 121 (4): 590—597.e3. PMID: 30509548
- Vasiliu R.D., Porojan S.D., Bîrdeanu M.I., Porojan L. Effect of thermocycling, surface treatments and microstructure on the optical properties and roughness of CAD-CAM and heat-pressed glass ceramics. Materials (Basel). 2020; 13 (2): 381. PMID: 31947634
Загрузки
Поступила
16.10.2024
Принята
18.07.2025
Опубликовано
21.09.2025






