История эволюции дентальных имплантатов (обзор литературы)

Авторы

  • М.А. Постников 1, д.м.н., доцент, зав. кафедрой и клиникой терапевтической стоматологии
    ORCID ID: 0000-0002-2232-8870, Author ID: 777942
  • А.А. Кийко 2, врач-стоматолог общей практики
    ORCID ID: 0000-0002-4057-096X
  • А.М. Нестеров 1, д.м.н., доцент, зав. кафедрой ортопедической стоматологии
    ORCID ID: 0000-0002-4187-4375, Author ID: 684612
  • А.Н. Николаенко 1, д.м.н., доцент кафедры травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии
    ORCID ID: 0000-0003-3411-4172, Author ID: 396214
  • В.А. Купряхин 1, к.м.н., доцент кафедры медицинского права и биоэтики
    ORCID ID: 0000-0002-5017-9745, Author ID: 776487
  • М.Р. Сагиров 1, к.м.н., ассистент кафедры ортопедической стоматологии
    ORCID ID: 0000-0002-2782-4689, Author ID: 941625
  • 1 СамГМУ, 443001, Самара, Россия
  • 2 Многопрофильная клиника Постникова, 443083, Самара, Россия

DOI:

10.37988/1811-153X_2022_1_48

Аннотация

Дентальный имплантат — это структура, сделанная из аллопластических материалов и имплантированная в ткани ротовой полости для обеспечения удержания и поддержки фиксированного или съемного зубного протеза. Уже с начала XX в. у врачей-стоматологов усилился интерес к проведению дентальной имплантации. Для замены собственных зубов врачи пытались использовать различные конструкции имплантатов из большинства известных на то время материалов. Однако разработку современных конструкций имплантатов можно отнести ко второй половине XX в., а точнее к работам родоначальника современной имплантации профессора Per-Ingvar Branemark из Гётеборгского университета (Швеция). С этого момента дентальные имплантаты начали активно внедряться в стоматологию. На сегодняшний день дентальная имплантация находит все более широкое применение в практической стоматологии. Применение дентальной имплантации позволило расширить диапазон лечебных мероприятий, а также улучшить качество жизни пациентов с гипо- и олигодентией. Актуальной задачей во все времена являлось снижение осложнений при дентальной имплантации за счет создания новых систем имплантатов, разработки новых приемов хирургических вмешательств, использования различных способов стимуляции остеоинтеграции. Основными факторами, определявшими, какая система внутрикостных имплантатов была выбрана вместо другой, были дизайн, шероховатость поверхности, особенности протезирования, легкость введения в кость, стоимость, насколько успешными они были в течение определенного периода времени. В настоящем обзоре представлена краткая хронологическая последовательность истории дентальных имплантатов, разработанных за период с начала XX в. по 2021 г. Представлены достижения врачей-стоматологов со всего мира, внесших наиболее весомый научный и практический вклад в развитие имплантологии, а также самые современные разработки, присутствующие в настоящее время на стоматологическом рынке. Проведя анализ эволюции дентальных имплантатов за исторический период, можно сделать вывод, что в мировой и отечественной имплантологии используется широчайший спектр материалов, покрытий, различных концепций производства. Однако на сегодняшний день нет единого мнения в лечении гипо- и олигодентии, что подчеркивает актуальность выбранной нами темы исследования.

Ключевые слова:

дентальный имплантат, остеоинтеграция, эволюция, гиподентия

Для цитирования

[1]
Постников М.А., Кийко А.А., Нестеров А.М., Николаенко А.Н., Купряхин В.А., Сагиров М.Р. История эволюции дентальных имплантатов (обзор литературы). — Клиническая стоматология. — 2022; 25 (1): 48—52. DOI: 10.37988/1811-153X_2022_1_48

Список литературы

  1. Guglielmotti M.B., Olmedo D.G., Cabrini R.L. Research on implants and osseointegration. — Periodontol 2000. — 2019; 79 (1): 178—189. PMID: 30892769
  2. Mah C. The evolution of implants over the last fifty years. — Aust Prosthodont J. — 1990; 4: 47—52. PMID: 2096895
  3. Elani H.W., Starr J.R., Da Silva J.D., Gallucci G.O. Trends in dental implant use in the U.S., 1999—2016, and projections to 2026. — J Dent Res. — 2018; 97 (13): 1424—1430. PMID: 30075090
  4. Block M.S. Dental implants: The last 100 years. — J Oral Maxillofac Surg. — 2018; 76 (1): 11—26. PMID: 29079267
  5. Параскевич В.Т. Дентальная имплантация. Итоги века. — Новое в стоматологии. — 2000; 8: 7—15.
  6. Alghamdi H.S., Jansen J.A. The development and future of dental implants. — Dent Mater J. — 2020; 39 (2): 167—172. PMID: 31969548
  7. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Ошибки и успех в дентальной имплантации. — Институт стоматологии. — 2002; 14 (1): 22—23.
  8. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В. Стоматологическая имплантология. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. — 293 с.
  9. Иванов С.Ю., Петров И.Ю. Основы дентальной имплантологии. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. — C. 141—142.
  10. Kashi A., Saha S. Evidence-based techniques to assess the performance of dental implants. — J Oral Implantol. — 2013; 39 (6): 655—61. PMID: 21186959
  11. Greenberg A.M. Dental implants and evolving discipline. — Oral Maxillofac Surg Clin North Am. — 2015; 27 (2): ix-x. PMID: 25951963
  12. Rodriguez A.E., Monzavi M., Yokoyama C.L., Nowzari H. Zirconia dental implants: A clinical and radiographic evaluation. — J Esthet Restor Dent. — 2018; 30 (6): 538—544. PMID: 30253041
  13. Харитонов Д.Ю., Харитонов Ю.М., Киков Р.Н., Сурженко Е.В. Состояние гомеостаза у пациентов при проведении анестезии перед дентальной имплантологической операцией. — Клиническая стоматология. — 2019; 4 (92): 50—52. eLIBRARY ID: 41601784
  14. Abraham C.M. A brief historical perspective on dental implants, their surface coatings and treatments. — Open Dent J. — 2014; 8: 50—5. PMID: 24894638
  15. Варес Э.Я. Я против имплантации зубов. Почему? — Львов, 1991. — С. 50—51.
  16. Kang M.H., Jung U.W., Cho K.S., Lee J.S. Retrospective radiographic observational study of 1692 Straumann tissue-level dental implants over 10 years. II. Marginal bone stability. — Clin Implant Dent Relat Res. — 2018; 20 (5): 875—881. PMID: 30048038
  17. Buser D., Sennerby L., De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. — Periodontol 2000. — 2017; 73 (1): 7—21. PMID: 28000280
  18. Bosshardt D.D., Chappuis V., Buser D. Osseointegration of titanium, titanium alloy and zirconia dental implants: current knowledge and open questions. — Periodontol 2000. — 2017; 73 (1): 22—40. PMID: 28000277
  19. Abt E., Carr A.B., Worthington H.V. Interventions for replacing missing teeth: partially absent dentition. — Cochrane Database Syst Rev. — 2012; 2: CD003814. PMID: 22336794
  20. Rupp F., Liang L., Geis-Gerstorfer J., Scheideler L., Hüttig F. Surface characteristics of dental implants: A review. — Dent Mater. — 2018; 34 (1): 40—57. PMID: 29029850
  21. Aragoneses J.M., Aragoneses J., Brugal V.A., Gomez M., Suarez A. Relationship between implant length and implant stability of single-implant restorations: A 12-month follow-up clinical study. — Medicina (Kaunas). — 2020; 56 (6): E263. PMID: 32471305
  22. Gallucci G.O., Hamilton A., Zhou W., Buser D., Chen S. Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. — Clin Oral Implants Res. — 2018; 29 Suppl 16: 106—134. PMID: 30328194
  23. Prakash M., Audi K., Vaderhobli R.M. Long-term success of all-ceramic dental implants compared with titanium implants. — J Long Term Eff Med Implants. — 2021; 31 (1): 73—89. PMID: 33822537
  24. Coelho P.G., Suzuki M., Marin C., Granato R., Gil L.F., Tovar N., Jimbo R., Neiva R., Bonfante E.A. Osseointegration of Plateau root form implants: Unique healing pathway leading to Haversian-Like long-term morphology. — Adv Exp Med Biol. — 2015; 881: 111—28. PMID: 26545747
  25. Cionca N., Hashim D., Mombelli A. Zirconia dental implants: where are we now, and where are we heading? — Periodontol 2000. — 2017; 73 (1): 241—258. PMID: 28000266
  26. Smeets R., Stadlinger B., Schwarz F., Beck-Broichsitter B., Jung O., Precht C., Kloss F., Gröbe A., Heiland M., Ebker T. Impact of dental implant surface modifications on osseointegration. — Biomed Res Int. — 2016; 2016: 6285620. PMID: 27478833
  27. Missika P., Bessade J. [Dental implants]. — Rev Prat. — 2018; 68 (8): 827—830 (In French). PMID: 30869444
  28. Kubasiewicz-Ross P., Dominiak M., Gedrange T., Botzenhart U.U. Zirconium: The material of the future in modern implantology. — Adv Clin Exp Med. — 2017; 26 (3): 533—537. PMID: 28791830
  29. Bankoğlu Güngör M., Aydın C., Yılmaz H., Gül E.B. An overview of zirconia dental implants: basic properties and clinical application of three cases. — J Oral Implantol. — 2014; 40 (4): 485—94. PMID: 25106014
  30. Майбородин И.В., Шевела А.А., Тодер М.С., Шевела А.И. Современные тенденции выбора и обработки материалов для дентальной имплантации. — Стоматология. — 2018; 4: 68-76. eLIBRARY ID: 35691191
  31. Buser D., Sennerby L., De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. — Periodontol 2000. — 2017; 73 (1): 7-21. PMID: 28000280
  32. Roehling S., Schlegel K.A., Woelfler H., Gahlert M. Zirconia compared to titanium dental implants in preclinical studies-A systematic review and meta-analysis. — Clin Oral Implants Res. — 2019; 30 (5): 365—395. PMID: 30916812
  33. Samieirad S., Mianbandi V., Shiezadeh F., Hosseini-Abrishami M., Tohidi E. Tapered versus cylindrical implant: Which shape inflicts less pain after dental implant surgery? A clinical trial. — J Oral Maxillofac Surg. — 2019; 77 (7): 1381—1388. PMID: 30902603
  34. Song S.Y., Lee J.Y., Shin S.W. Effect of implant diameter on fatigue strength. — Implant Dent. — 2017; 26 (1): 59—65. PMID: 27819849
  35. Albrektsson T., Wennerberg A. The impact of oral implants — past and future, 1966—2042. — J Can Dent Assoc. — 2005; 71 (5): 327. PMID: 15949251
  36. Al-Meraikhi H., Yilmaz B., McGlumphy E., Brantley W.A., Johnston W.M. Distortion of CAD-CAM-fabricated implant-fixed titanium and zirconia complete dental prosthesis frameworks. — J Prosthet Dent. — 2018; 119 (1): 116—123. PMID: 28477917
  37. Özkurt Z., Kazazoğlu E. Zirconia dental implants: a literature review. — J Oral Implantol. — 2011; 37 (3): 367—76. PMID: 20545529
  38. Schoenbaum T.R., Guichet D.L., Jang J.Y., Kim Y.K., Wadhwani C.P.K. Clinician preferences for complete-arch fixed implant-supported prostheses: A survey of the membership of the Pacific Coast Society for Prosthodontics. — J Prosthet Dent. — 2020; 124 (6): 699—705. PMID: 31959399
  39. Yilmaz B., Kale E., Johnston W.M. Marginal discrepancy of CAD-CAM complete-arch fixed implant-supported frameworks. — J Prosthet Dent. — 2018; 120 (1): 65—70. PMID: 29475755
  40. Никольский В.Ю., Разумный В.А. Основные варианты дентальной имплантации и оценка состояния остеоинтеграции у больных с полным отсутствием зубов. — Стоматология. — 2013; 3: 100—104. eLIBRARY ID: 19062602
  41. Байриков И.М., Амиров Р.Ш., Байриков А.И. Экспериментальное обоснование использования нетканого титанового материала со сквозной пористостью в дентальной имплантации. — Стоматология. — 2013; 3: 15—16. eLIBRARY ID: 19062580
  42. Головина Е.С., Кузнецова Е.А., Тлустенко В.П., Садыков М.И., Тлустенко В.С. Клинико-рентгенологическая диагностика периимплантатного мукозита и дентального периимплантита хронического течения. — Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2014; 6: 330—335. eLIBRARY ID: 22957792
  43. Купряхин С.В., Купряхин В.А., Лепилин А.В., Постников М.А., Купряхин А.В. Индивидуальный дентальный верхнечелюстной имплантат. — Патент RU № 196213, действ. с 29.05.2019.
  44. Постников М.А., Нестеров А.М., Трунин Д.А., Садыков М.И., Габдрафиков Р.Р., Сагиров М.Р. Возможности диагностики и комплексного лечения пациентов с дисфункциями височно-нижнечелюстного сустава. — Клиническая стоматология. — 2020; 1 (93): 60—63. eLIBRARY ID: 42846269
  45. Borgonovo A.E., Ferrario S., Maiorana C., Vavassori V., Censi R., Re D. A Clinical and radiographic evaluation of zirconia dental implants: 10-year follow-up. — Int J Dent. — 2021; 2021: 7534607. PMID: 35003263
  46. Barootchi S., Askar H., Ravidà A., Gargallo-Albiol J., Travan S., Wang H.L. Long-term clinical outcomes and cost-effectiveness of full-arch implant-supported zirconia-based and metal-acrylic fixed dental prostheses: A retrospective analysis. — Int J Oral Maxillofac Implants. — 2020; 35 (2): 395—405. PMID: 32142577
  47. Monzavi M., Noumbissi S., Nowzari H. The impact of in vitro accelerated aging, approximating 30 and 60 years in vivo, on commercially available zirconia dental implants. — Clin Implant Dent Relat Res. — 2017; 19 (2): 245—252. PMID: 27862871
  48. Laumbacher H., Strasser T., Knüttel H., Rosentritt M. Long-term clinical performance and complications of zirconia-based tooth- and implant-supported fixed prosthodontic restorations: A summary of systematic reviews. — J Dent. — 2021; 111: 103723. PMID: 34119611
  49. De Angelis P., Gasparini G., Camodeca F., De Angelis S., Liguori M.G., Rella E., Cannata F., D.’Addona A., Manicone P.F. Technical and biological complications of screw-retained (CAD/CAM) monolithic and partial veneer zirconia for fixed dental prostheses on posterior implants using a digital workflow: A 3-year cross-sectional retrospective study. — Biomed Res Int. — 2021; 2021: 5581435. PMID: 34307657
  50. Mesquita A.M.M., Al-Haj Husain N., Molinero-Mourelle P., Özcan M. An intraoral repair method for chipping fracture of a multi-unit fixed zirconia reconstruction: A direct dental technique. — Eur J Dent. — 2021; 15 (1): 174—178. PMID: 33622015

Загрузки

Поступила

13.12.2021

Принята

11.02.2022

Опубликовано

01.03.2022