Результаты конусно-лучевой компьютерной томографии пораженных клыков верхней челюсти

Авторы

  • Н.А. Н.А. 1 д.м.н., профессор, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии
  • Н.Р. Усубова 1 докторант кафедры ортопедической стоматологии
  • 1 Азербайджанский медицинский университет

DOI:

10.37988/1811-153X_2020_4_87

Аннотация

С развитием трехмерной визуализации обычные рентгенологические исследования верхнечелюстных клыков начинают проводиться с использованием компьютерной томографии (КТ). В последнее время конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) стала альтернативой традиционной КТ в диагностике и планировании лечения пораженных зубов. Цель — с помощью КЛКТ определить основные особенности пораженных клыков верхней челюсти и их влияние на соседние зубы. Материалы и методы. Обследовано 68 пациентов (30,9% мужчин и 69,1% женщин) c 79 пораженными клыками верхней челюсти в возрасте 32,7±2,4 года. Одностороннее поражение клыков отмечалось у 57 (83,8%) пациентов, двустороннее — у 11 (16,2%) пациентов. Пораженных клыков слева — 57%, справа — 43%. В 38 (55,9%) случаях клыки были поражены в результате травмы, в 30 (44,1%) — из-за кариеса. Результаты. Преобладала нёбная локализация. Из 51 клыка с резорбцией мягкая резорбция определялась в 29 случаях, умеренная — в 22 случаях. В 64,6% случаев имела место резорбция соседних зубов — с 33 боковыми резцами, 17 центральными резцами и с первым премоляром. При буккальной позиции резорбция наблюдалась в 10 (19,6%) случаях, при нёбном и центральном положении в 39 (76,5%) и 2 (3,9%) случаях соответственно. При нёбном положении резорбция корня превышала таковую при буккальной и в центральной позиции в 3,9 (p<0,01) и 19,6 раза (p<0,001). В 44,3% случаев визуализировался разрыв корня. Заключение. КЛКТ позволила оценить степень резорбции боковых корней резцов, прилегающих к пораженным верхнечелюстным клыкам. Метод способствует более точному представлению соседних резорбций корней, наклонов и глубины пораженных клыков.

Ключевые слова:

клыки, верхняя челюсть, конусно-лучевая компьютерная томография, нёбная локализация, резорбция корня, резцы

Для цитирования

[1]
Н.А. Н.А., Усубова Н.Р. Результаты конусно-лучевой компьютерной томографии пораженных клыков верхней челюсти. — Клиническая стоматология. — 2021; 4 (96): 87-91. DOI: 10.37988/1811-153X_2020_4_87

Список литературы

  1. Павлова О.Ю., Серова Н.С. Конусно-лучевая компьютерная томография в диагностике повреждений лицевого скелета. — Стоматология. — 2016; 95 (6): 64—6. eLIBRARY ID: 28129584
  2. Alqerban A., Jacobs R., Fieuws S., Willems G. Radiographic predictors for maxillary canine impaction. — Am J Orthod Dentofacial Orthop. — 2015; 147 (3): 345—54. PMID: 25726402
  3. Kanavakis G., Curran K.M., Wiseman K.C., Barone N.P., Finkelman M.D., Srinivasan S., Lee M.B., Trotman C.-A. Evaluation of crown-root angulation of lateral incisors adjacent to palatally impacted canines. — Prog Orthod. — 2015; 16: 4. PMID: 25749110
  4. Schroder A.G.D., Guariza-Filho O., de Araujo C.M., Ruellas A.C., Tanaka O.M., Porporatti A.L. To what extent are impacted canines associated with root resorption of the adjacent tooth?: A systematic review with meta-analysis. — J Am Dent Assoc. — 2018; 149 (9): 765—77.e8. PMID: 30165975
  5. Lai C.S., Bornstein M.M., Mock L., Heuberger B.M., Dietrich T., Katsaros C. Impacted maxillary canines and root resorptions of neighbouring teeth: a radiographic analysis using cone-beam computed tomography. — Eur J Orthod. — 2013; 35 (4): 529—38. PMID: 22828076
  6. Lai C.S., Suter V.G.A., Katsaros C., Bornstein M.M. Localization of impacted maxillary canines and root resorption of neighbouring teeth: a study assessing the diagnostic value of panoramic radiographs in two groups of observers. — Eur J Orthod. — 2014; 36 (4): 450—6. PMID: 24123189
  7. Гизатуллина Э.Р., Маршинская А.А., Яркеева Э.Р., Григорьев И.В. Анатомия каналов постоянных резцов и клыков нижней челюсти по данным конусно-лучевой компьютерной томографии. — Медицинский вестник Башкортостана. — 2018; 13 (4): 40—3. eLIBRARY ID: 36546568
  8. Eslami E., Barkhordar H., Abramovitch K., Kim J., Masoud M.I. Cone-beam computed tomography vs conventional radiography in visualization of maxillary impacted-canine localization: A systematic review of comparative studies. — Am J Orthod Dentofacial Orthop. — 2017; 151 (2): 248—58. PMID: 28153153
  9. Bueno M.R., Estrela C., Azevedo B.C., Diogenes A. Development of a new cone-beam computed tomography software for endodontic diagnosis. — Braz Dent J. — 2018; 29 (6): 517—29. PMID: 30517473
  10. Sandhu S.S., Puri T., Kapila R., Sandhu N. Three-dimensional localisation of impacted teeth with cone-beam computed tomography: A case series. — SRM J Res Dent Sci. — 2016; 7: 36—40. DOI: 10.4103/0976—433X.176478
  11. Srebrzyńska-Witek A., Koszowski R., Różyło-Kalinowska I. Relationship between anterior mandibular bone thickness and the angulation of incisors and canines-a CBCT study. — Clin Oral Investig. — 2018; 22 (3): 1567—78. PMID: 29063382
  12. da Silva Santos L.M., Bastos L.C., Oliveira-Santos C., da Silva S.J.A., Neves F.S., Campos P.S.F. Cone-beam computed tomography findings of impacted upper canines. — Imaging Sci Dent. — 2014; 44 (4): 287—92. PMID: 25473636
  13. Dağsuyu İ.M., Okşayan R., Kahraman F., Aydın M., Bayrakdar İ.Ş., Uğurlu M. The Relationship between Dental Follicle Width and Maxillary Impacted Canines’ Descriptive and Resorptive Features Using Cone-Beam Computed Tomography. — Biomed Res Int. — 2017; 2017: 2938691. PMID: 29226129
  14. Ericson S., Kurol P.J. Resorption of incisors after ectopic eruption of maxillary canines: a CT study. — Angle Orthod. — 2000; 70 (6): 415—23. PMID: 11138644
  15. Siegel R., Stós W., Dyras M., Urbanik A., Wojciechowski W., Sztuk S. Assessment of degree and extent of resorption of incisor roots adjacent to impacted maxillary canines. — Przegl Lek. — 2010; 67 (4): 268—74 (in Polish). PMID: 20687358
  16. Саврасова Н.А., Мельниченко Ю.М., Белецкая Л.Ю., Тарасевич О.М. Контроль лучевой нагрузки при конусно-лучевой компьютерной томографии. — Современная стоматология. — 2016; 2: 19—26. eLIBRARY ID: 26237522
  17. Ucar F.I., Celebi A.A., Tan E., Topcuoğlu T., Sekerci A.E. Effects of impacted maxillary canines on root resorption of lateral incisors: A cone beam computed tomography study. — J Orofac Orthop. — 2017; 78 (3): 233—40. PMID: 28204849
  18. Grybienė V., Juozėnaitė D., Kubiliūtė K. Diagnostic methods and treatment strategies of impacted maxillary canines: A literature review. — Stomatologija. — 2019; 21 (1): 3—12. PMID: 31619657
  19. Yu J.-N., Gu Y.-G., Zhao C.-Y., Liu K., Mo S.-C., Li H., Pan C.-Q., Wang L. Three-dimensional localization and assessment of maxillary palatal impacted canines with cone-beam computed tomography. — Shanghai Kou Qiang Yi Xue. — 2015; 24 (1): 65—70 (in Chinese). PMID: 25858386
  20. Oana L., Zetu I., Petcu A., Nemtoi A., Dragan E., Haba D. The essential role of cone beam computed tomography to diagnose the localization of impacted maxillary canine and to detect the austerity of the adjacent root resorption in the Romanian population. — Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. — 2013; 117 (1): 212—6. PMID: 24505917
  21. Al-Ghurabi Z.H., Al-Bahrani Z.M. Cone Beam Computed Tomography as a Tool to Detect the Causes of Permanent Maxillary Central Incisors Impaction. — Int J Scien Research (IJSR). — 2017; 6(5): 2625—8.
  22. Ngo C.T.T., Fishman L.S., Rossouw P.E., Wang H., Said O. Correlation between panoramic radiography and cone-beam computed tomography in assessing maxillary impacted canines. — Angle Orthod. — 2018; 88 (4): 384—9. PMID: 29561656
  23. Kabilan A., Ganapathy D., Jain A.R. Role of cone beam computed tomography in periodontics — A review. — Drug Invention Today. — 2018; 10 (7): 1267—71.
  24. Cassiano L.S., Barriviera M., Suzuki S., Nascimento G.G., Januario A.L., Hilgert L.A., Duarte W.R. Soft tissue cone beam computed tomography (ST-CBCT) for the planning of esthetic crown lengthening procedures. — Int J Esthet Dent. — 2016; 11 (4): 482—93. PMID: 27730219
  25. Kuo R.-F., Fang K.-M., Ty W., Hu C.Y. Quantification of dental prostheses on cone-beam CT images by the Taguchi method. — J Appl Clin Med Phys. — 2016; 17 (1): 207—20. PMID: 26894354
  26. Kritzler K. CBCT imaging vs conventional radiography. — Am J Orthod Dentofacial Orthop. — 2017; 152 (2): 146—8. PMID: 28760274
  27. Carvalho A.A.B., Correa L.A.A.F., Freitas F.F., Dias P.C. The importance of cone-beam computed tomography for assessment of impacted maxillary canines. — Rev. Bras. Odontol. — 2017; 74 (2): 143—9.
  28. Chaushu S., Kaczor-Urbanowicz K., Zadurska M., Becker A. Predisposing factors for severe incisor root resorption associated with impacted maxillary canines. — Am J Orthod Dentofacial Orthop. — 2015; 147 (1): 52—60. PMID: 25533072
  29. Hadler-Olsen S., Pirttiniemi P., Kerosuo H., Limchaichana N.B., Pesonen P., Kallio-Pulkkinen S., Lähdesmäki R. Root resorptions related to ectopic and normal eruption of maxillary canine teeth — A 3D study. — Acta Odontol Scand. — 2015; 73 (8): 609—15. PMID: 25891229
  30. Servais J.A., Gaalaas L., Lunos S., Beiraghi S., Larson B.E., Leon-Salazar V. Alternative cone-beam computed tomography method for the analysis of bone density around impacted maxillary canines. — Am J Orthod Dentofacial Orthop. — 2018; 154 (3): 442—9. PMID: 30173848

Опубликован

13.01.2021