Зуб как гармоничный объект, созданный природой

Авторы

  • Л.М. Ломиашвили 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой терапевтической стоматологии
  • Д.В. Погадаев 1, ассистент кафедры терапевтической стоматологии
  • С.Г. Михайловский 1, к.м.н., ассистент кафедры терапевтической стоматологии
  • С.В. Вайц 2, к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии
  • О.В. Гателюк 3, к.ф.-м.н., доцент кафедры высшей математики
  • Л.А. Симонян 1, ассистент кафедры терапевтической стоматологии
  • 1 ОмГМУ, 644099, Омск, Россия
  • 2 РУДН, 117198, Москва, Россия
  • 3 Омский государственный университет путей сообщения, 644046, Омск, Россия

DOI:

10.37988/1811-153X_2020_2_13

Аннотация

Изучение площади окклюзионной поверхности зубов, а также степень ее дифференциации и редукции имеют огромное значение при проведении реконструктивной терапии. Умение восстановления окклюзионной поверхности зубов с различной степенью дифференциации позволит врачам-стоматологам усовершенствовать технологию восстановления коронок зубов, основанных на принципах биомиметики. Цель исследования — создание интегрального показателя — индекса рельефности зубов, характеризующего форму, объем и степень дифференциации коронки зуба. Материалы и методы. Объектом исследования являлись интактные зубы лиц европеоидной расы в возрасте от 18 до 30 лет в количестве 200 штук, удаленные по ортодонтическим и хирургическим показаниям. Проведено морфометрическое изучение площадей зубов с использованием компьютерной диагностики. Результаты. Результаты исследования показывают, что при измерении 20 интактных моляров интегральная величина — индекс рельефности зуба, составляет в среднем 24%, а у 20 интактных премоляров — 21%. Выводы. Предложен интегральный показатель, характеризующий степень выраженности рельефа коронковой части зуба. Он рассчитывался как отношение площади окклюзионной поверхности к площади коронковой поверхности зуба с учетом количества основных и дополнительных модулей одонтомеров и степени их дифференциации.

Ключевые слова:

гармония, биомиметика, анатомия зубов, измерения площади окклюзионной поверхности, моделирование, композитные материалы

Для цитирования

[1]
Ломиашвили Л.М., Погадаев Д.В., Михайловский С.Г., Вайц С.В., Гателюк О.В., Симонян Л.А. Зуб как гармоничный объект, созданный природой. — Клиническая стоматология. — 2020; 2 (94): 13—17. DOI: 10.37988/1811-153X_2020_2_13

Список литературы

  1. Вайц С.В. Оптимизация процесса реставрации зубов в эстетической стоматологии: дис. … к.м.н. — Омск: ОмГМА, 2010. — 109 с.
  2. Габучян А.В. Клинико-экспериментальное обоснование препарирования окклюзионной поверхности зубов при ортопедическом лечении несъемными протезами: дис. … к.м.н. — М.: МГМСУ, 2011. — 354 с.
  3. Гилева О.С., Муравьева М.А., Симакина Н.И., Соколов А.К., Терпугов В.Н. Вычислительное моделирование начальной стадии кариеса зубов: геометрическое моделирование зуба. — Вестник Пермского университета. Серия: Математика. Механика. Информатика. — 2012; 2 (10): 20—5.
  4. Ломиашвили Л.М., Гателюк О.В., Вайц С.В., Погадаев Д.В. Современные подходы к восстановлению коронковой части зубов с помощью компьютерного моделирования. — Дентал Маркет. — 2010; 1: 48—51.
  5. Ломиашвили Л.М., Аюпова Л.Г., Погадаев Д.В., Михайловский С.Г. Искусство моделирования и реставрации зубов. — Омск: Полиграф, 2014. — С. 43—84.
  6. Ломиашвили Л.М., Михайловский С.Г., Погадаев Д.В., Золотова Л.Ю. Изучение анатомо-анатомических особенностей тканей зубов с целью достижения достойных результатов моделирования в эстетической стоматологии. — Институт стоматологии. — 2019; 3 (84): 110—4.
  7. Ломиашвили Л.М., Погадаев Д.В., Михайловский С.Г., Симонян Л.А. Изучение площади окклюзионной поверхности зубов при проведении реконструктивной терапии. — Проблемы стоматологии. — 2019; 3: 41—6.
  8. Ломиашвили Л.М., Погадаев Д.В., Михайловский С.Г., Аюпова Л.Г. Искусство моделирования зубов. — Омск: Синеговский К.В., 2016. — С. 39—51.
  9. Михайловский С.Г., Ломиашвили Л.М., Гилева О.С., Иванова Л.А., Полякова Е.Е. Эффективность модульных технологий реконструктивной терапии зубов в критериях качества жизни стоматологического пациента. — Институт стоматологии. — 2018; 1 (78): 42—4.
  10. Ряховский А.Н. Форма и цвет в эстетической стоматологии. — М.: Авантис, 2008. — С. 58—79.
  11. Tirlet G. Основы концепции биомиметики. — Проблемы стоматологии. — 2015; 3—4: 43—7.
  12. Dawson P. Functional occlusion: from TMJ to smile design. — Elsevier Health Sciences, 2006. — P. 314—345.
  13. Manauta J., Salat A. Layers: An atlas of composite resin stratification. — London: Quintessence, 2012. — P. 251—267.
  14. Dimova-Gabrovska M. Contemporary tendencies and gnathological preconditions in diagnosis and rehabilitation of craniomandibular disorders: dissertation. — Sofia, 2015. — 197 p.

Загрузки

Опубликовано

25.07.2020