Характеристика гемодинамических изменений при проведении обезболивания с использованием устройства Anthogyr Miniject в терапевтической стоматологии

Авторы

  • Е.В. Сурженко 1, ассистент кафедры терапевтической стоматологии медицинского института
  • А.А. Оганесян 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой стоматологии общей практики медицинского института
  • 1 НИУ БелГУ, 308015, Белгород, Россия

DOI:

10.37988/1811-153X_2020_1_26

Аннотация

Цель работы — определение основных параметров гемодинамики для оценки эффективности и безопасности местной анестезии при лечении зубов с помощью специализированного кардиомонитора Goldway G30. Материалы и методы. На клинической базе кафедры стоматологии общей практики Белгородского государственного национального исследовательского университета в период с 2016 по 2019 г. было проведено обследование и лечение 95 пациентов с кариесом и его осложнениями. Оценка состояния кровообращения проводилась с помощью специализированного кардиомонитора Goldway G30 на основных этапах местной анестезии (проводниковой по П.М. Егорову и интралигаментарной с использованием устройства Anthogyr Miniject) при традиционных стоматологических терапевтических вмешательствах на жевательной группе зубов нижней челюсти. Заключение. Проведенное комплексное клинико-лабораторное исследование позволяет оценить метод интралигаментарной анестезии с помощью системы Anthogyr Miniject как наиболее эффективный, безопасный, особенно у лиц с фоновыми заболеваниями, и наиболее приемлемый для выполнения терапевтических стоматологических вмешательств на жевательной группе зубов нижней челюсти.

Ключевые слова:

интралигаментарная анестезия, местная анестезия, параметры гемодинамики, Anthogyr Miniject, безопасность местной анестезии

Для цитирования

[1]
Сурженко Е.В., Оганесян А.А. Характеристика гемодинамических изменений при проведении обезболивания с использованием устройства Anthogyr Miniject в терапевтической стоматологии. — Клиническая стоматология. — 2020; 1 (93): 26—29. DOI: 10.37988/1811-153X_2020_1_26

Список литературы

  1. Бизяев А.А., Коннов В.В. и др. Эволюция внутрикостных методов обезболивания в стоматологии. — Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. — 2016; 18 (10): 58—60.
  2. Галкин А.Н., Шпак Е.И., Кузнецова Н.К., Тельянова Ю.В. Внутрикостная (спонгиозная) анестезия на нижней челюсти. — В сб. статей конф. «Актуальные проблемы медицинской науки и образования (АПМНО-2017)». — Пенза, 2017: 169—170.
  3. Жихарева Ю.К. Местная анестезия и выбор анестетика в амбулаторной стоматологии. — Научный альманах. — 2016; 1—2 (15): 370—2.
  4. Зерзева Е.Д., Абрамян А.А. Метод сравнительной оценки различных видов мандибулярной анестезии (блокада нижнего луночкового нерва). — Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. — 2016; 3 (4): 128—9.
  5. Кузин А.В., Воронкова В.В., Стафеева М.В., Абрамова Е.С. Особенности техники интралигаментарной и интрасептальной анестезии. — Стоматология. — 2016; 95 (3): 56—60.
  6. Куропатова Л.А., Московец О.Н., Рабинович С.А., Лебеденко И.Ю., Федосеева Т.Д. Клинико-физиологические особенности интрасептальной анестезии. — Вестник Медицинского стоматологического института. — 2016; 4 (39): 29—34.
  7. Макеева И.М. и др. Местное обезболивание в стоматологии: учебное пособие. — М.: ПМГМУ им. И.М. Сеченова, 2011: 44.
  8. Петрикас А.Ж. Обезболивание в эндодонтии: учебное пособие. — М.: Медицинское информационное агентство, 2009: 212.
  9. Рабинович С.А., Васильев Ю.Л. Анатомо-топографические аспекты местного обезболивания в стоматологии. — М.: Чувашия, 2011: 141.
  10. Рабинович С.А., Зорян Е.В., Заводиленко Л.А., Васильев Ю.Л. Безопасное обезболивание в стоматологии. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018: 160.
  11. Рабинович С.А., Васильев Ю.В. Местная анестезия. История и современность. — М.: Поли Медиа Пресс, 2016: 178.
  12. Рабинович С.А., Васильев Ю.Л., Бабич Т.Д., Зиновьев И.А. Пародонтальное обезболивание. Современные технологии (Серия «Библиотека врача-специалиста»). — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019: 96.
  13. Рабинович С.А., Заводиленко Л.А. Системная токсичность местных анестетиков. — Стоматология. — 2017; 96 (2): 36—42.
  14. Смирнова А.В. Клинические особенности местного обезболивания в ЧЛХ и стоматологии. — News of Science and Education. — 2016; 8 (1): 273—82.
  15. Сохов С.Т., Серова Н.С., Косарева Н.В. Эффективность внутрикостного обезболивания при терапевтических стоматологических вмешательствах. — Российская стоматология. — 2011; 4: 49—52.
  16. Baghlaf K., Alamoudi N., Elashiry E., Farsi N., El Derwi D.A., Abdullah A.M. The pain‐related behavior and pain perception associated with computerized anesthesia in pulpotomies of mandibular primary molars: A randomized controlled trial. — Quintessence Int. — 2015; 46: 799—806.
  17. Beneito‐Brotons R., Penarrocha‐Oltra D., Ata‐Ali J., Penarrocha M. Intraosseous anesthesia with solution injection controlled by a computerized system versus conventional oral anesthesia: a preliminary study. — Med Oral Patol Oral Cir Bucal. — 2012; 17: 426—9.
  18. Cabasse C., Marie‐Cousin A., Huet A., Sixou J.L. Computer‐assisted intraosseous anaesthesia for molar and incisor hypomineralisation teeth. A preliminary study. — Odontostomatol Trop. — 2015; 38: 5—9.
  19. Penarrocha‐Oltra D., Ata‐Ali J., Oltra‐Moscardo M.J., Penarrocha‐Diago M.A., Penarrocha M. Comparative study between manual injection intraosseous anesthesia and conventional oral anesthesia. — Med Oral Patol Oral Cir Bucal. — 2012; 17: 233—5.
  20. Pereira L.A., Groppo F.C., Bergamaschi Cde C. Articaine (4%) with epinephrine (1:100,000 or 1:200,000) in intraosseous injections in symptomatic irreversible pulpitis of mandibular molars: anesthetic efficacy and cardiovascular effects. — Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. — 2013; 116: e85—91.

Загрузки

Опубликовано

01.04.2020