DOI:

10.37988/1811-153X_2019_4_74

Clinical and radiological evaluation of the effectiveness of the use of collagen cones in the prevention of post-extraction complications

Authors

  • N.I. Yakovenko 1, PhD in Medical Sciences, dentist
  • Yu.L. Vasil’ev 2, PhD in Medical Sciences, associate professor of the Operative surgery and topographic anatomy Department
  • E.V. Velichko 3, PhD in Medical Sciences, associate professor of the Dentistry diseases propaedeutics Department
  • R.A. Saleev 4, PhD in Medical Sciences, full professor of the Prosthodontics Department
  • G.T. Saleeva 4, PhD in Medical Sciences, full professor of the Prosthodontics Department
  • 1 “Vin-Clinic” Dental Clinic, 119180, Moscow, Russia
  • 2 Sechenov University, 119435, Moscow, Russia
  • 3 RUDN University, 117198, Moscow, Russia
  • 4 Kazan State Medical University, 420012, Kazan, Russia

Abstract

The article is devoted to the experience of using collagen biodegradable materials with sanguiritrin and lidocaine in the prevention of post-extraction complications in persons who have surgical treatment for acute or exacerbation of chronic dental disease against the background of poor oral hygiene. The use of collagen cones showed the effectiveness in the degree of reduction of visits, when the patients of the comparison group needed 2.2±0.2 visits, and in the main group - 1.2±0.2 visits. A pronounced antituberculosis effect was also noted, which was evaluated using the Wong-Baker numerical scale: moderate pain was noted in 40% of patients in the comparison group, and slight pain in 17% of cases in the main group. 89% of patients diagnosed with K04.8 with a root cyst according to the CT data changed the bone pattern density by the 28th day, indicating the appearance of young trabecular bone.

Key words:

alveolitis, collagen, sanguine, pain, inflammation, Microtupffer

For Citation

[1]
Yakovenko N.I., Vasil’ev Yu.L., Velichko E.V., Saleev R.A., Saleeva G.T. Clinical and radiological evaluation of the effectiveness of the use of collagen cones in the prevention of post-extraction complications. Clinical Dentistry (Russia).  2019; 4 (92): 74—77. DOI: 10.37988/1811-153X_2019_4_74

References

  1. Иванов С.Ю., Ларионов Е.В., Панин А.М. и др. Разработка биоматериалов для остеопластики на основе коллагена костной ткани. - Институт стоматологии. - 2005; 4: 1-3.
  2. Медведев Ю.А., Серова Н.С., Дьячкова Е.Ю., Милюкова Д.Ю. Оптимизация хирургического лечения пациентов с переломами нижней челюсти в пределах зубного ряда и дефектами кости с помощью материала «Коллост». - Российский стоматологический журнал. - 2013; 4: 44-7.
  3. Мирзакулова У.Р., Агибаева Г.А. Результаты лечения альвеолита лунки зуба с применением пасты «Альвожил». - Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2019; 1: 251-4.
  4. Park W.J., Park I.K., Shin K.S., Choi E.J. Post-extraction pain in the adjacent tooth after surgical extraction of the mandibular third molar. - J Dent Anesth Pain Med. - 2019; 19 (4): 201-8.
  5. Alsaleh M.K., Alajlan S.S., Alateeq N.F., et al. Alveolar osteitis: patient’s compliance with post-extraction instructions following permanent teeth extraction. - J Contemp Dent Pract. - 2018; 19 (12): 1517-24.
  6. Чергештов Ю.И., Вавилова Т.П., Маланчук Д.А. Клинико-биохимическая оценка лечения одонтогенного альвеолита челюстей с применением озонотерапии и светодиодного лазера. - Институт стоматологии. - 2016; 1 (70): 74-5.
  7. Иорданишвили А.К., Пономарев А.А., Коровин Н.В. и др. Профилактика альвеолита путем использования биодеградируемого гидрогеля. - Клиническая стоматология. - 2017; 1 (81): 45-9.
  8. Робустова Т.Г., Иорданишвили А.К., Лысков Н.В. Профилактика инфекционно-воспалительных осложнений, возникающих после операции удаления зуба. - Пародонтология. - 2018; 2 (87): 58-61.
  9. Богатов В.В., Кулаева Е.С. Клинико-микробиологическое исследование эффективности лечения альвеолита лунки зуба с применением низковолнового лазера и лекарственного препарата на основе «Грамицидина С». - Уральский медицинский журнал. - 2019; 5 (173): 140-5.
  10. Paul S., Choudhury R., Kumari N. et al. Is treatment with platelet-rich fibrin better than zinc oxide eugenol in cases of established dry socket for controlling pain, reducing inflammation, and improving wound healing? - J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. - 2019; 45 (2): 76-82.
  11. Supe N.B., Choudhary S.H., Yamyar S.M., Patil K.S., Choudhary A.K., Kadam V.D. Efficacy of alvogyl (combination of iodoform + butylparaminobenzoate) and zinc oxide eugenol for dry socket. - Ann Maxillofac Surg. - 2018; 8 (2): 193-9.
  12. Cortell-Ballester I., Figueiredo R., Valmaseda-Castellón E., Gay-Escoda C. Effects of collagen resorbable membrane placement after the surgical extraction of impacted lower third molars. - J Oral Maxillofac Surg. - 2015; 73 (8): 1457-64.
  13. Kilinc A., Ataol M. How effective is collagen resorbable membrane placement after partially impacted mandibular third molar surgery on postoperative morbidity? A prospective randomized comparative study. - BMC Oral Health. - 2017; 17 (1): 126.
  14. Garra G., Singer A.J., Domingo A., Thode H.C. jr. The Wong-Baker pain FACES scale measures pain, not fear. - Pediatr Emerg Care. - 2013; 29 (1): 17-20.
  15. Дикопова Н.Ж., Волков А.Г., Прикулс В.Ф., Носик А.С., Маланчук Д.А., Арзуканян А.В. Физиотерапия при лечении альвеолита и ограниченного остеомиелита челюстей. - Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2019; 1: 11-21.
  16. Birn H. Fibrinolytic activity of alveolar bone in “dry socket”. - Acta Odontol Scand. - 1972; 30 (1): 23-32.
  17. Gottlieb B., Crawford H.M. Therapy and prophylaxis of dry socket. - Amer J Orthod Oral Surg. - 1943; 29(6): B328-31.
  18. Абдышев Т.К. Опыт лечения альвеолита остеопластическими препаратами и изоляции лунки удаленного зуба. - Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. - 2015; 3: 98-100.

Published on

December 1, 2019