Состояние гомеостаза у пациентов при проведении анестезии перед дентальной имплантологической операцией

Авторы

  • Дмитрий Юрьевич Харитонов 1, д.м.н., профессор, зав. кафедрой челюстно-лицевой хирургии
  • Юрий Михайлович Харитонов 1, д.м.н., профессор кафедры стоматологии ИДПО
  • Руслан Николаевич Киков 1, к.м.н., доцент кафедры стоматологии ИДПО
  • Елена Викторовна Сурженко 2, ассистент кафедры терапевтической стоматологии медицинского института
  • 1 ВГМУ им. Н.Н. Бурденко
  • 2 Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

10.37988/1811-153X_2019_4_50

Аннотация

Обследовали 80 пациентов 18-70 лет, обратившихся для имплантологического лечения. Пациентов поделили на 3 группы в зависимости от метода местной анестезии: инфильтрационной, проводниковой и внутрикостной с прибором Quick Sleeper. Пациенты обследованы по специальной программе, включающей, помимо общепринятых в стоматологической практике методов, комплекс лабораторных и диагностических тестов в динамике местной анестезии при проведении имплантации на верхней и нижней челюсти. Проведенные исследования показали возможность проведения имплантологического лечения у больных разных возрастных групп, имеющих различные соматические заболевания, которые не требуют комбинированного обезболивания. Тем не менее необходимо отметить важность обследования системы гомеостаза на этапе подготовки пациентов к имплантологической операции.

Ключевые слова:

автоматизированная внутрикостная анестезия, местная анестезия, гомеостаз, дентальная имплантация

Для цитирования

[1]
Харитонов Дмитрий Юрьевич, Харитонов Юрий Михайлович, Киков Руслан Николаевич, Сурженко Елена Викторовна Состояние гомеостаза у пациентов при проведении анестезии перед дентальной имплантологической операцией. — Клиническая стоматология. — 2019; 4 (92): 50-52. DOI: 10.37988/1811-153X_2019_4_50

Список литературы

  1. Безруков В.М., Робустова Т.Г. Обследование хирургического стоматологического больного. - В кн. «Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии». - М.: Медицина, 1999. - С. 54-80.
  2. Бизяев А.Ф. Обезболивание у больных с сопутствующей патологией при проведении операций в условиях стоматологической поликлиники: автореф. дис. … д.м.н. - М., 1989. - 35 с.
  3. Бизяев А.Ф., Лепилин A.B., Иванов С.Ю. Премедикация в условиях стоматологической поликлиники. - Саратов: Саратовский университет, 1992. - С. 16-29.
  4. Зорян Е.В., Анисимова Е.Н. Местные анестетики в практике стоматолога. - Медико-фармацевтический вестник. - 1996; 11-12: 31-6.
  5. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. - М.: Партнер, 1994. - С. 46-48.
  6. Мишунин Ю.В. Анестезия и седация в амбулаторной стоматологии: дис. … д.м.н. - М., 2001. - 440 с.
  7. Рабинович С.А. и др. Основные направления профилактики неотложных состояний и организация анестезиологического обеспечения в амбулаторной стоматологической практике. - Актуальные проблемы стоматологии. - М., 1999. - С. 125-126.
  8. Шайда Л.П. и др. Проведение местной анестезии у пациентов группы риска. - Стоматология сегодня. - 2001; 6: 10-1.
  9. Ронкин М.А., Иванов Л.Б. Реография в клинической практике. - М.: МБН, 1997. - С. 94-96.
  10. Петрикас А.Ж., Ермилова К.В., Дубова М. Клиническая эффективность и безопасность обезболивания пульпы и твердых тканей зуба современными местными анестетиками. - ДентАрт. - 2005; 1: 35-40.
  11. Серикова О.В., Трифонов Б.В. Анализ клинико-лабораторных показателей при проведении стоматологических вмешательств с использованием инфильтрационной и костной анестезии. - Научные ведомости Белгородского государственного университета: медицина, фармация. - 2011; 16 (111): 110.
  12. Хобкек Дж.А., Уотсон Р.М., Сизн Ллойд Дж.Дж. Руководство по дентальной имплантологии. - М., 2007. - С. 49-65.
  13. Melo S.L., Bortoluzzi E.A. et al. Diagnostic ability of a cone-beam computed tomography scan to assess longitudinal root fractures in prosthetically treated teeth. - J Endod. - 2010; 36 (11): 1879-82.
  14. Ericsson I., Randow K., Nilner K., Peterson A. Early functional loading of Brånemark dental implants: 5-year clinical follow-up study. - Clin Implant Dent Relat Res. - 2000; 2 (2): 70-7.

Загрузки

Опубликовано

01.12.2019