Мини-имплантаты как рациональный выбор решения задачи недорогого качественного протезирования пациентов с полным отсутствием зубов. Клиническое наблюдение

Авторы

  • А.И. Королев 1, 2 ассистент кафедры стоматологии; зав. зубопротезным отделением
  • О.А. Петрикас 3 д.м.н., профессор кафедры ортопедической стоматологии
  • 1 Ярославский ГМУ
  • 2 Клиническая больница № 2, г. Ярославль
  • 3 Тверской ГМУ

DOI:

10.37988/1811-153X_2018_3_79

Аннотация

Популярные в настоящее время традиционные дентальные имплантаты принципиально улучшают фиксацию съемных пластиночных протезов, однако обладают существенными недостатками. Это, во-первых, потеря значительного времени на приживление имплантатов, а также на возможную хирургическую подготовку к имплантации для увеличения объема костной ткани, что встречается в 40-45% случаев. Во-вторых, это высокая стоимость имплантации, включающая дорогостоящие диагностические, подготовительные хирургические мероприятия, временные протезы и сами имплантаты. Совокупность данных проблем превращает традиционную имплантацию в непреодолимое препятствие для большинства российских пенсионеров. Для, так называемых, мини-имплантатов (МИ) характерны существенно меньшая стоимость, упрощенная техника имплантирования, ускоренное время заживления и меньшее в связи с этим количество послеоперационных осложнений, а также возможность применения в условиях значительной атрофии кости. Несмотря на меньшую, по сравнению с традиционными дентальными имплантатами, надежность МИ, ряд авторов считают, что МИ имеют серьезные перспективы и позволяют осуществить мечту пациента - немедленно получить протез, с помощью которого можно полноценно жевать, разговаривать и улыбаться. В статье представлен клинический случай использования четырех МИ при протезировании беззубой нижней челюсти.

Ключевые слова:

мини-имплантаты, экономия времени и средств, качественное протезирование

Для цитирования

[1]
Королев А.И., Петрикас О.А. Мини-имплантаты как рациональный выбор решения задачи недорогого качественного протезирования пациентов с полным отсутствием зубов. Клиническое наблюдение. — Клиническая стоматология. — 2018; 3 (87): 79-82. DOI: 10.37988/1811-153X_2018_3_79

Список литературы

  1. Алимский A.B., Вусатый B.C., Прикулс В.Ф. К вопросу обеспечения ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов, проживающих в Москве и Подмосковье. - Стоматология. - 2004; 4: 72.
  2. Воронов А.П., Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. - М.: МЕД-пресс-информ, 2009. - 344 с.
  3. Гончаров И.Ю. Планирование хирургического этапа дентальной имплантации при лечении пациентов с различными видами отсутствия зубов, дефектами и деформациями челюстей: автореф. дис. … д.м.н. - М., 2009. - 52 с.
  4. Жданов Е.В., Шилов Д.А. Особенности ортопедического лечения пациентов с полной потерей зубов с применением имплантатов Anthogyr. - Клиническая стоматология. - 2010; 2: 64-7.
  5. Масис Г.И. Благотворительная акция в московском челюстно-лицевом госпитале для ветеранов войн. - Стоматология сегодня. - 2011; 8: 108.
  6. Мырочкин В.В. Клинико-функциональное обоснование применения иммедиат-протезов с фиксацией на временных имплантатах после множественного удаления зубов: автореф. дис. … к.м.н. - М., 2013. - 25 с.
  7. Попов В.Ф. Зубное протезирование с использованием имплантации при выраженной атрофии альвеолярных отростков челюстей: автореф. дис. … к.м.н. - М., 2009. - 22 с.
  8. Проценко А.С., Свистунова Е.Г. Потребность в стоматологической помощи лиц преклонного возраста с учетом состояния их зубочелюстной системы и соматического статуса. - Молодой ученый. - 2011; 2 (11): 188-90.
  9. Рыжова И.П., Денисенко В.П. Сравнительная оценка атрофических процессов в опорных тканях протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов. - В сб. матер. VI Российского научного форума «Стоматология-2004». - М., 2004. - С. 120-122.
  10. Benlidayi M.E., Gaggl A., Borger H. Comparative study of the osseointegration of dental implants after different bone augmentation techniques: vascularized femur fap, non-vascularized femur graft and mandibular bone graft. - Clin Oral Implants Res. - 2011; 22 (6): 594-9.
  11. Collins R. Restoration of congenitally missing maxillary lateral incisors using mini-implants. - Tex Dent J. - 2013; 130 (7): 610-6.
  12. Gurgel J.A., Tavarez R.R., Ursi W.J., Neves M.G., Bramante F.S., Pinzan-Vercelino C.R. Mini-implants as provisional anchorage for the replacement of missing anterior teeth: a clinical report. - J Prosthet Dent. - 2014; 112 (4): 706-9.
  13. Huard C., Bessadet M, Nicolas E, Veyrune J.L. Geriatric slim implants for complete denture wearers: clinical aspects and perspectives. - Clin Cosmet Investig Dent. - 2013; 28 (5): 63-8.
  14. Mundt T., Schwahn C., Stark T., Biffar R. Clinical response of edentulous people treated with mini dental implants in nine dental practices. - Gerodontology. - 2015; 32 (3): 179-87.

Загрузки

Опубликован

01.09.2018