Сравнительный анализ и обоснование выбора экспериментальных моделей, применяемых при изучении процесса остеоинтеграции дентальных имплантатов

Авторы

  • С.Н. Хвостов 1, ассистент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
  • С.В. Поройский 1, д.м.н., доцент, зав. кафедрой медицины катастроф
  • Д.В. Михальченко 1, д.м.н., доцент, зав. кафедрой пропедевтики стоматологических заболеваний
  • Е.Н. Ярыгина 1, к.м.н., доцент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
  • А.В. Жидовинов 1, к.м.н., ассистент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
  • 1 ВолгГМУ

DOI:

10.37988/1811-153X_2018_3_58

Аннотация

Нами проведено научное исследование для анализа экспериментальных моделей, применяемых при изучении процесса остеоинтеграции дентальных имплантатов, а также оценки возможности участия разных видов животных в экспериментальной части исследования процесса остеоинтеграции дентальных имплантатов. При планировании эксперимента, связанного с исследованием остеоинтеграции дентальных имплантатов, необходимо учитывать следующие критерии: размер, возможность хирургического доступа, возможность инсталляции исследуемого образца, локализацию для инсталляции, финансовую затратность исследования, биоэтические аспекты. Экспериментальная модель с использованием мелкого рогатого скота (овцы, бараны) лучше других обеспечивает необходимые условия для проведения исследований по остеоинтеграции различных систем дентальных имплантатов, в том числе систем TSIII SA и TSIII CA Osstem Implant. Для выбора оптимальной зоны инсталляции исследуемых образцов могут использоваться рентгенологические исследования, в том числе конусно-лучевая компьютерная томография и сегментарные распилы.

Ключевые слова:

остеоинтеграция, дентальные имплантаты, экспериментальная модель

Для цитирования

[1]
Хвостов С.Н., Поройский С.В., Михальченко Д.В., Ярыгина Е.Н., Жидовинов А.В. Сравнительный анализ и обоснование выбора экспериментальных моделей, применяемых при изучении процесса остеоинтеграции дентальных имплантатов. — Клиническая стоматология. — 2018; 3 58-62. DOI: 10.37988/1811-153X_2018_3_58

Список литературы

  1. Ашуев Ж.А., Кулаков А.А., Капанадзе Г.Д. Использование мини-свиней в экспериментальной имплантологии. - Биомедицина. - 2007; 6: 81-8.
  2. Михальченко Д.В., Бадрак Е.Ю., Михальченко А.В., Ярыгина Е.Н. Внутренний интерфейс дентального имплантата как очаг хронической инфекции. - Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2015; 10 (3): 307-9.
  3. Михальченко В.Ф., Михальченко Д.В., Порошин А.В. Способ улучшения процесса остеоинтеграции дентального имплантата. - Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2014; 3 (43): 46-9.
  4. Сирак С.В., Слетов А.А., Мартиросян А.К., Ибрагимов И.М., Перикова М.Г. Использование пористого титана для субантральной аугментации кости при дентальной имплантации (экспериментальное исследование). - Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2013; 8 (3): 42-4.
  5. Brånemark P.I., Adell R., Breine U., Hansson B.O., Lindström J., Ohlsson A. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies. - Scand J Plast Reconstr Surg. - 1969; 3 (2): 81-100.DOI: https://dx.doi.org/10.3109/02844316909036699
  6. Pearce A.I., Richards R., Milz S., Schneider E. Animal models for implant biomaterial research in bone: a review. - Eur Cell Mater. - 2007; 13: 1-10.
  7. Pellegrini G., Seol Y.G., GruberR., Giannobili W.V. Pre-clinical models for oral and periodontal reconstructive therapies. - J Dent Res. - 2009; 88 (12): 1065-76.
  8. Voigt J., Borysiewicz L. Uniting research into human and animal health. - Vet Rec. - 2010; 166 (13): 406-7.

Загрузки

Опубликовано

01.09.2018