Assessment of several hydrodynamic features of the domestic “Polacrilin” glass-ionomer cement compared to import analogues

Authors

  • A.A. Kopytov 1, к.м.н, к.с.н., доцент кафедры ортопедической стоматологии медицинского института НИУ
  • N.S. Tyshhenko 1, врач-ординатор НИУ
  • S.V. Poklad 2, химик-технолог
  • 1 БелГУ
  • 2 ООО «ТехноДент»

Abstract

The improvement in the performance and operational characteristic of glass-ionomer cement to bonding of the fixed restorations plays an important role in improving the reliability of orthopedic treatment. The purpose of the study was to compare the flowability of popular import “Fuji I”, “Meron” glass-ionomer cements and the domestic “"Polyacrylin” cement. The study assessed a change in the flowability of cements with a delayed loading in 60, 90, 120, 150, 180 and 210 seconds after the start of the mixing with the powder/liquid ratios recommended by manufacturers. The flowability changes of cement were also assessed upon mixing the standard weight of liquid recommended by manufacturers with the 10 per cent increased amount of powder and 10 per cent decreased recommended ratio.

Key words:

glass-ionomer cement, decementation, fixed restorations, hydrodynamics, flowability, TehnoDent

For Citation

[1]
Kopytov A.A., Tyshhenko N.S., Poklad S.V. Assessment of several hydrodynamic features of the domestic “Polacrilin” glass-ionomer cement compared to import analogues. Clinical Dentistry (Russia).  2017; 4 (84): 64—68

References

  1. Брагина О.М., Жулев Е.Н., Демин Д.Н. Экспертная система определения показаний для применения металлокерамических мостовидных протезов. - Современные проблемы науки и образования. - 2015; 1-1: 1388.
  2. Копытов А.А. Динамика показателей десневой жидкости в процессе реабилитации пациентов с мостовидными протезами при различном наклоне опорных зубов: автореф. дис. … к.м.н. - МГМСУ, 2007. - 21 с.
  3. Лебеденко А.И. Применение металлокерамических зубных протезов на каркасах из золотого сплава «Супер КМ»: дис. … к.м.н. - М., 2003. - 153 с.
  4. Лебеденко И.Ю., Назарян Р.Г., Романкова Н.В., Максимов Г.В., Вураки Н.К. Сопоставительный анализ современных методов изготовления мостовидных зубных протезов на основе диоксида циркония. - Российский стоматологический журнал. - 2015; 2 (19): 6-9.
  5. Михеева А.А., Большаков Г.В. Изучение прочности соединения реставрационных материалов для починки стоматологической керамики. - Казанский медицинский журнал. - 2014; 1 (95): 22-5.
  6. Полянская О.Г., Климова Т.Н., Шемонаев В.И., Виншу В.А., Степанов В.А. Анализ клинической эффективности цементов для постоянной фиксации зубных протезов. - Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2015; 4 (48): 41-3.
  7. Поюровская И.Я. Стоматологическое материаловедение: учебное пособие. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 192 с.
  8. Садыков М.И., Тлустенко В.П., Эртесян А.Р. Применение новой искусственной коронки в клинике ортопедической стоматологии при низких клинических коронках. - Современные проблемы науки и образования. - 2015; 3: 202.
  9. Цимбалистов А.В., Копытов А.А., Сорокина Т.В. Сравнительная оценка текучести эндодонтических материалов на основе эпоксидных смол. - Эндодонтия Today. - 2015; 3: 21-4.
  10. Цимбалистов А.В., Копытов А.А., Сорокина Т.В. Сравнительная оценка технологических параметров эндодонтических материалов на основе эпоксидных смол. - Институт стоматологии. - 2016; 1 (70): 82-4.
  11. Щербаков А.С., Рудакова Ю.А., Иванова С.Б., Некрасов А.Н. Изменения показателей кровотока пародонта при протезировании временными мостовидными протезами. - Стоматология. - 2015; 1 (94): 40-4.

Published on

December 1, 2017