Клиническая стоматология. Ежеквартальный журнал для стоматологов-практиков

Включен в перечень ВАК, в Russian Science Citation Index на платформе Web of Science, входит в ядро РИНЦ

Все выпуски журнала смотрите на сайте Национальной электронной библиотеки


10.37988/1811-153X

ISSN 1811-153X



Общие сведения
Подготовка к публикации и рецензирование
Этика научных публикаций
   Редакторы
   Рецензенты
   Авторы
   Издатель
Индексация и архивация
Рукопись и оформление
   Титульный лист
   Авторы и организации
   Конфликт интересов
   Заголовок
   Реферат или резюме
   Ключевые слова
   Основной текст
      Таблицы и рисунки
   Финансирование
   Благодарности
   Список литературы
      1. Статья в периодическом издании
      2. Фрагмент книги
      3. Материалы конференций
      4. Научный отчет
      5. Диссертация или автореферат
Технические требования и пожелания к исходным материалам
   Формат рукописи
   Фотографии
   Графики и схемы
Авторские права

Общие сведения

Журнал «Клиническая стоматология» издается с 1997 года.

Целью журнала является формирование современной платформы медицинских специализированных знаний в области стоматологии, сочетающих достижения науки с клинической практикой.

Основными задачами журнала является публикация актуальной научной и практической информации по всем разделам современной стоматологии, а также повышение квалификации врачей-стоматологов.

Публикация современных результатов клинических и научных исследований в стоматологии, обзоров современной научной литературы, представление клинических случаев обеспечивает научную направленность журнала. Журнал публикует ранее не опубликованные работы российских ученых и врачей-стоматологов из различных медицинских организаций, университетов РФ и стран СНГ, а также статьи зарубежных ученых.

Журнал представляет также различную информацию по оснащению и стоматологическим материалам, по организации стоматологической помощи и событиям в стоматологии.

Журнал является информационным партнером международных стоматологических выставок, конгрессов и съездов, конференций и симпозиумов.

В журнале выделены следующие разделы: профилактика, детская стоматология, реставрация, кариесология, эндодонтия, терапия, болезни слизистой оболочки рта, пародонтология, обезболивание, имплантология, хирургия, гигиена рта, гнатология, ортодонтия, ортопедия, клинический случай, вопросы организации, события.

Периодичность — 4 раза в год.

Подготовка к публикации и рецензирование

Возможность публикации определяют научный редактор и редколлегия журнала. Прошедшие отбор материалы направляются на слепое рецензирование и оцениваются по 13 критериям:

  1. Оригинальность, новизна полученных данных — для научных статей, или полнота и правильность представления проблемы — для обзоров.
  2. Актуальность темы и соответствие современному состоянию изучаемого вопроса.
  3. Ясность изложения целей и задач работы, их соответствие представленному фактическому материалу.
  4. Подробность описания материалов и методов.
  5. Адекватность выбора методов исследования.
  6. Адекватность статистического анализа.
  7. Соответствие результатов поставленным целям исследования.
  8. Оценка полученных данных, достигнутых результатов.
  9. Сравнение результатов с публикациями других авторов.
  10. Ссылки на признанно значимые публикации по теме работы.
  11. Обоснованность выводов.
  12. Научное или практическое значение результатов работы.
  13. Качество и объем реферата.

Статьи рецензируются ведущими специалистами стоматологии — профессорами, докторами наук, доцентами (на добровольных началах). Выбор экспертов осуществляется научным редактором, шеф-редактором и членами редколлегии. На каждую статью составляеися как минимум две анонимные слепые рецензии.

Рецензент делает замечания по содержательной части материала, если таковые имеются, и дает рекомендации по доработке.

Внесенные автором исправления в статью необходимо выделять цветом.

Срок внесения авторами правки — не более месяца.

После получения положительной рецензии редколлегия вносит статью в план публикации и пересылает ее техническому редактору, который проверяет материал на соответствие техническим требованиям.

Положительные рецензии сопровождаются следующими заключениями:

Доработанные рукописи вновь направляются в редакцию и рассматриваются научным редактором или рецензентом. Отрицательные рецензии, а также неразрешимые противоречия рассматриваются на заседании редколлегии. После принятия решения автору направляется соответствующее сообщение.

Срок рецензирования — не более месяца.

Этика научных публикаций

Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций. Журнал «Клиническая стоматология» стремится соблюдать высокие стандарты публикационной этики, принятые международным научным сообществом, разработанные в отечественном Некоммерческом партнерстве «Комитет по этике научных публикаций» (http://publicet.org/), Комитете по этике научных публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE).

Принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора (ов), рецензентов, главного редактора, редакции, редакционного совета, редакционной коллегии журнала и издателя.

Редакторы научного журнала руководствуются принципами профессиональной этики:

  1. Достоверность представленных данных и научной значимость рассматриваемой работы,
  2. Порядочность (рукопись оценивается исключительно по ее научному содержанию — безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, национальности, гражданству, происхождению, социальному положению или политическим взглядам авторов рукописи),
  3. Конфиденциальность
  4. Политика раскрытия и конфликты интересов (неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
    Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
  5. Надзор за публикациями
    Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
    Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок — содействовать публикации исправлений или опровержений.
  6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
    Редактор (или Научное общество) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

Рецензенты осуществляют научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего их действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

  1. Рецензирование рукописей способствует принятию решений о публикации и помогает автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода.
  2. Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования.
  3. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор.
  4. Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором.
  5. Рецензент должен быть объективным. Персональная критика автора недопустима. Рецензент должен выражать свое мнение четко, ясно и аргументировано.
  6. Рецензенту, по возможности, необходимо выявлять опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.
  7. Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, соблюдая конфиденциальность этой информации и идей.
  8. Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.

Авторы представляют на рассмотрение в редакцию статьи, содержащие полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались. Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих принципов:

  1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения.
  2. Предоставлять достоверные результаты проделанной работы или исследования. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.
  3. Главный редактор может запросить у авторов исходные данные научной статьи для рецензирования, и авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.
  4. Гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат». Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются.
  5. Признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования. Информация, полученная в частном порядке путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от ее источника. Все источники должны быть раскрыты. Даже если используются письменные или иллюстративные материалы большого числа людей, разрешение на это должно быть получено и представлено в редакцию.
  6. Представлять в журнал оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также статью, ранее не опубликованную в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть публиковаться в представленном виде в периодическом печатном издании впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
  7. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
    Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
  8. Гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье авторы должны нести публичную ответственность за содержание статьи. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы могут быть ответственны за свой личный вклад, оставляя коллективную ответственность за общий результат. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании.
  9. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.
  10. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими этическими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
  11. В случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации.
  12. Указывать в своих рукописях все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Издатель в своей деятельности несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

  1. Способствовать исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
  2. Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.
  3. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикаций любой информации до момента ее опубликования.
  4. Быть уверенным, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения редакции о принятии статьи к публикации.
  5. Быть всегда готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
  6. Предоставлять редакции журнала возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

Индексация и архивация

Журнал входит в перечень ВАК с 2012 г., индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) с 2014 г., входит в ядро РИНЦ.

Идет подготовка к вхождению в Scopus.

Рефераты на русском и английском языке размещаются на сайте журнала, а через 2—4 недели после выхода из печати — в Национальной электронной библиотеке (НЭБ) на сайте eLibrary. Полные тексты размещаются на сайте НЭБ. Через 12 месяцев после выхода открывается полный доступ к текстам на сайте журнала и в НЭБ.

В НЭБ есть три типа статей, участие в которых идет в расчет научного рейтинга и общего количества публикаций автора: научная статья, (научный) обзор и краткое сообщение. Под понятие «краткое сообщение» попадают клинические случаи и другие практически ценные статьи. Публикациям, не подпадающим под критерии научной работы, в НЭБ присваивается тип «разное» несмотря на формальные признаки. Решение о присвоении типа статьи принимается редакцией.

Рукопись и оформление

При направлении статьи в журнал «Клиническая стоматология» авторы предоставляют должным образом оформленный документ согласно нижеприведенным требованиям. Документ включает:

Титульный лист

На титульном листе перечисляются все авторы, сведения об авторах и их принадлежности к организациям (аффилиация). Далее следует перевод этих данных на английский, и обязательно дается заявление о наличии или отсутствии конфликта интересов. Также на титульной странице нужно указать рабочий (контактный) телефон и адрес электронной почты автора и ответственного за переписку.

Пример:


МГМСУ им. А.И.Евдокимова

Первый МГМУ им. И.М.Сеченова

РУДН


Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow, Russia

Sechenov University, Moscow, Russia

RUDN University, Moscow, Russia

AuthorID это идентификатор автора в НЭБ.

Для обеспечения слепого рецензирования титульный лист со сведениями об авторах удаляется при направлении рецензентам.

Название организации на английском в первую очередь следует брать с официального сайта. Рекомендации по переводу с примерами (будет доступно с 27 июля 2020 г.) приведены на странице http://kstom.ru/translation.php.

Авторы и организации

Все лица, обозначенные как «авторы», должны соответствовать критериям этого понятия. Участие каждого автора в работе должно быть достаточным для того, чтобы принять на себя ответственность за ее содержание. Право называться автором основывается на:

Участие, заключающееся только в обеспечении финансирования или подборе материала для статьи, не оправдывает включения в состав авторской группы. Общее руководство исследовательским коллективом также не признается достаточным для авторства. Все члены коллектива, не отвечающие критериям авторства, должны быть перечислены с их согласия в разделе «Благодарности».

Порядок, в котором будут указаны авторы, определяется их совместным решением.

Авторы, сведения об авторах и их принадлежности к организациям даются в формате:

Список сокращений ученых степеней можно посмотреть на сайте Института ядерных исследований.

Пример:

Идентификаторы авторов не публикуются в печатной версии, но указываются на сайте журнала (в доработке) и передаются в НЭБ (с № 2/2020). Каждый автор непременно должен быть зарегистрирован в НЭБ и ORCID.

После списка авторов идет нумерованный список учреждений — мест работы авторов, где проводилась работа над статьей. Последовательность — по мере упоминания. Индекс организации — это ее порядковый в этом списке. Если все авторы работают в одном учреждении, индекс опускается. Если автор работал над статьей в нескольких организациях, их индексы перечисляются через запятую, а должности через точку с запятой.

Примеры (должности и идентификаторы для краткости опущены):


Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Один или несколько авторов из разных организаций, несколько мест работы:


1 Пушкинская городская стоматологическая поликлиника

2 ЦНИИСиЧЛХ

3 РУДН

Конфликт интересов

Конфликт интересов, касающийся конкретной рукописи, возникает в том случае, если один из участников процесса рецензирования или публикации — автор, рецензент или редактор — имеет обязательства, которые могли бы повлиять на его мнение. Наиболее частая причина возникновения конфликта интересов — финансовые отношения. Возможны и другие причины — личные отношения, научное соперничество.

Участники процесса рецензирования и публикации должны сообщать о наличии конфликта интересов.

Заголовок

Заголовок статьи должен быть кратким, исчерпывающим и уникальным. Не стоит придумывать юридически безупречный или академически правильный заголовок. Достаточно того, что название статьи соответствует реферату (резюме) и контексту. Поиском в НЭБ убедитесь, что заголовок, а также его перевод уникальны на протяжении по крайней мере последних 10 лет.

Реферат или резюме

Для научных статей это предельно краткая выжимка содержимого с наиболее важными численными данными. Реферат должен описывать цели и задачи научной работы, материал и методы, результаты и выводы о возможности практического применения.

Ключевые слова

3-5 ключевых слов или словосочетаний.

Основной текст

Каждая статья должна начинаться с вводной части, где обосновывается ее научная новизна и формулируются цель работы. Далее следует описание материалов и методов научной или клинической работы, результаты и обсуждение, выводы.

Таблицы и рисунки

Для ясности и наглядности однотипные данные (результаты измерения, сравнительный анализ и т.п.) необходимо представлять в табличном виде. Не допускается повторение данных из таблиц в основном тексте, только обоснованное цитирование.

Таблицы и рисунки (фотографии, диаграммы, гистограммы, графики, схемы) должны быть пронумерованы, а в тексте расставлены ссылки на них. Таблицы нумеруются отдельно, рисунки отдельно:

Таблица 1. Сравнение статистической значимости различий цефалометрических характеристик до и после лечения

Таблица 2. Статистически значимые различия цефалометрических параметров после лечения при использовании АСК и твин-блока

Рис. 1. Геометрия межзубного промежутка: 1 — зубодесневой сосочек; 2 — корень зуба; 3 — костная ткань; 4 — периодонт; 5 — снижение высоты кости

Рис. 2. Сравнение статистической значимости различий ширины зубных рядов до и после лечения при использовании АСК

Финансирование

Указывается все внешние по отношению к местам работы авторов источники финансирования: гранты, спонсорская помощь, пожертвования организаций и частных лиц.

Благодарности

Перечисляются с их согласия все лица, помогавшие авторам в работе над статьей или предоставившие материальное и техническое обеспечение.

Список литературы

Список литературы должен быть отсортирован по мере цитирования. По тексту ссылки на источники приводятся в конце предложения в квадратных скобках. Ссылки на неопубликованные работы не допускаются.

В научной работе недопустимо цитирование учебников, пособий, справочников, словарей, сборников статей и других малотиражных изданий.

Рекомендуемая доля иностранных источников литературы – не менее 30%, доля источников литературы не старше 5 лет – не менее 30% (за исключением исторических обзоров), доля самоцитирования – не более 20%.

Для источника не на английском языке необходимо в конце, в квадратных скобках, необходимо дать его перевод. Перевод надо брать из НЭБ, или, если там отсутствует, искать в англоязычной версии или делать грамотно самостоятельно. Нельзя заменять перевод транслитерацией (кроме фамилий авторов).

В конце ссылки, через табуляцию, необходимо указать источник цитаты — eLIBRARY ID (НЭБ) или PMID (PubMed). Если их нет, то DOI или ссылку в интернете.

1. Статья в периодическом издании

Библиографическое описание статьи из журнала: автор(ы), название статьи, название журнала, год, номер и после двоеточия номера первой и последней страницы статьи, перевод на английский в квадратных скобках с указанием языка оригинала. Примеры.

  1. Измайлова З.М., Семкин В.А., Вагнер В.Д. Современные подходы к экспертизе при проведении операции удаления зуба. — Клиническая стоматология. — 2017; 2 (82): 40—3.
    [Izmailova Z.M., Semkin V.A., Wagner V.D. Modern approaches to the examination during the operation of tooth extraction. — Clinical dentistry. — 2017; 2 (82): 40—3 (In Russ.)].     eLIBRARY ID: 29276234
  2. Wang J.D., Chen X., Frencken J., Du M.Q., Chen Z. Dental caries and first permanent molar pit and fissure morphology in 7- to 8-year-old children in Wuhan, China. — Int J Oral Sci. — 2012; 4 (3): 157—60.     PMID: 22699265
  3. Giustina A., Chanson P., Bronstein M.D., Klibanski A., Lamberts S., Casanueva F.F., Trainer P., Ghigo E., Ho K., Melmed S.; Acromegaly Consensus Group. A consensus on criteria for cure of acromegaly. — J Clin Endocrinol Metab. — 2010; 95 (7): 3141—8.     PMID: 20410227

2. Фрагмент книги

Библиографическое описание книги: фамилия и инициалы автора, полное название книги, место и год издания, страницы, относящиеся к теме статьи (от – до), перевод на английский.

Помимо авторов и названия ссылка на книгу должна включать город, где была издана, и при необходимости — страна, название издательства или учреждения, год выхода и диапазон страниц. В русском варианте Москва и Санкт-Петербург сокращаются до «М.» и «СПб.», в английском — New York до «NY». При переводе нужно полностью указывать город и название издательства. Обязательно — конкретные страницы, ссылаться на книгу целиком можно только в обзорных статьях. Примеры:

  1. Царев В.Н. Микробиология, вирусология, иммунология. — 2-е издание. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. — С. 129—140
    [Tsarev V.N. Microbiology, virology, immunology. 2nd edition. — Moscow: GEOTAR-Media, 2019. — P. 129—140 (In Russ.)].   DOI: 10.33029/9704-5055-0-M VI-2019-I-720
  2. Кузьмина Э.М., Янушевич О.О., Кузьмина И.Н. Стоматологическая заболеваемость населения России. Эпидемиологическое стоматологическое обследование населения России. — М.: МГМСУ, 2019. — С. 13—23
    [Kuzmina E.M. Yanushevich O.O. Kuzmina I.N. Dental morbidity in the Russian population. Epidemiological dental examination of the population of Russia. — Moscow: Moscow State University of Medicine and Dentistry, 2019. — P. 13—23 (In Russ.)].
  3. Morris R. The last sorcerers: the path from alchemy to the periodic table. — Washington, DC: Joseph Henry Press, 2003. — P. 145—158.

Если ссылка дается на главу книги: (авторы); название главы; после точки ставится "В кн.:" или "In:" и фамилия(и) автора(ов) или редактора(ов), затем название книги и выходные данные. Примеры.

  1. Царев В.Н. Лабораторная диагностика анаэробной (неклостридиальной) инфекции. — В кн.: Лабинская А.С., Костюкова Н.Н. (ред.) Руководство по медицинской микробиологии. — Кн. 3, т. 1. — М.: Бином, 2013. — С. 439—454
    [Tsarev V.N. Laboratory diagnosis of anaerobic (non-clostridial) infection. — In: Labinskaya A.S., Kostyukova N.N. (eds.) Guide to medical microbiology. — Book 3, vol. 1. — Moscow: Binom, 2013. — P. 439—454 (In Russ.)].
  2. Hirayama H. Digital removable complete denture (DRCD). — In: Tamimi F., Hirayama H. (eds.) Digital Restorative Dentistry. — Cham, Switzerland: Springer, 2019. — P. 115—136.   DOI: 10.1007/978-3-030-15974-0_6

3. Материалы конференций

  1. Абдрашитова А.Б., Салеев Р.А. Анализ ограничения трудоспособности пациентов при заболеваниях челюстно-лицевой области. — В сб. научн. работ IX Международного молодежного конкурса «Молодежь в науке: новые аргументы». — Липецк: Аргумент, 2018. — С. 130—132
    [Abdrashitova A.B., Saleev R.A. Analysis of disability in patients with diseases of the maxillofacial region. — Proceedings of the IX international youth competition “Youth in science: new arguments”. —Lipetsk: Argument, 2018. — P. 130—132 (In Russ.)].
  2. Севбитов А.В., Борисов В.В., Канукоева Е.Ю. Исследование ретенционной способности индивидуальных защитных зубных шин относительно границ их базиса. — Труды международного симпозиума «Надежность и качество». — Пенза, 2015; 2: 363—4
    [Sevbitov A.V., Borisov V.V., Kanukoeva E.Yu. The study of the retention ability of individual protective dental tires relative to the boundaries of their basis. — Proceedings of the international symposium “Reliability and quality”. — 2015; 2: 363—4 (In Russ.)].

4. Научный отчет

  1. The World health report: 2004 : Changing history. — Geneva: WHO, 2004. — 169 p.     http://www.who.int/iris/handle/10665/42891.
  2. Oral health surveys basic methods. 5th ed. — Geneva: WHO, 2013. — P. 35—55, 69—81.

5. Диссертация или автореферат

После автора и названия научной работы надо указать тип публикации — диссертация или автореферат, научную степень диссертанта в сокращении — к.м.н. или д.м.н., город и название научной организации, где проходила защита, год защиты, количество страниц. При переводе наилучшим соответствием диссертации к.м.н. будет «master's thesis», а д.м.н. — просто «dissertation»:

  1. Кузьмина И.Н. Профилактика кариеса зубов в различных возрастных группах населения (мониторинг, тактика, методы, программы): автореф. дис. … д.м.н. — М.: МГМСУ, 2013: 54 с.
    [Kuzmina I.N. Prevention of dental caries in different age groups of the population (monitoring, tactics, methods, programs): dissertation abstract. — Moscow: Moscow State University of Medicine and Dentistry, 2013: 54 p. (In Russ.)].
  2. Саливончик М.С. Экспериментально-клиническое обоснование эффективности окончательной обработки съемных конструкций зубных протезов из термопластических полимеров: дис. … к.м.н. — Волгоград, 2015: 135 с
    [Salivonchik M.S. Experimental and clinical substantiation of the effectiveness of the final processing of removable constructions of dentures from thermoplastic polymers: master's thesis. — Volgograd: Volgograd State Medical University, 2015. — 135 p. (In Russ.)].

Авторефераты диссертаций на соискание ученой степени к.м.н. и д.м.н. переводятся как «master's thesis abstract» и «dissertation abstract» соответственно. Конкретные номера страниц приводить не надо, ссылайтесь на работу целиком.

Технические требования и пожелания к исходным материалам

Формат рукописи

Рукописи принимаются в форматах docx, doc или rtf. Выбирайте тот, в котором сохраняется разбиение на абзацы и оформление таблиц.

Для удобства работы рецензентов и редакции рекомендуем такие параметры форматирования документа:

Фотографии

Отдельно от рукописи нужно прислать исходные фотографии или, при большом объеме, публичную ссылку на них в интернете. Скриншоты (снимки экрана) следует сразу сохранять в формате PNG со сжатием без потерь. Если вы собираете коллаж из картинок, или наносите поверх них надписи, нам также нужны исходные изображения. Цветные растровые изображения должны иметь размер, достаточный для печати с разрешением 300 dpi (точек на дюйм). Узнать размер, в мм, при печати можно разделив длину или ширину изображения в пикселах на 11,8:

Изображение шириной 640 пикселей при печати займет всего 54 мм.

Графики и схемы

Графики, диаграммы и гистограммы должны быть вставлены в рукопись так, чтобы их можно было открыть отдельно и добраться до числовых данных. Если это невозможно, следует добавить в рукопись таблицы с числовыми данными для каждого графика. Такого рода элементы статьи редакция строит заново по дизайну журнала и сообразного с версткой для печати размера. Это относится и к схемам (блок-схемам) — надписи на них должны быть доступны в текстовом виде или присланы отдельно.

Отправляя статью в журнал, авторы соглашаются со следующим:

  1. Авторы безвозмездно передают ООО «Клиническая стоматология» исключительные права на распространение окончательной версии публикации в печатном виде — в журнале «Клиническая стоматология», в интернете — на сайте журнала kstom.ru и на портале Научной электронной библиотеки elibrary.ru, и в электронном виде — подписчикам.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например размещение в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в журнале «Клиническая стоматология».
  3. До рецензирования и в процессе рассмотрения статьи редколлегией авторы имеют право размещать материалы статьи в общем доступе, так как это способствует продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу.

Требования к материалам для публикации в журнале Клиническая стоматология составлены с учетом требований ВАК, РИНЦ (НЭБ), SCOPUS и «Единых требований к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (разработаны Международным комитетом редакторов медицинских журналов).

ООО «Клиническая стоматология», 2012—2020.